Рецензия на книгу
Дневники принцессы
Мэг Кэбот
musoffajaidy2 февраля 2016 г.Книга захватывает до самой последней страницы
Сразу сообщу во избежание упрёков наподобие "ты ещё мала и ничего не понимаешь/тебе не с чем сравнивать": мне через месяц 19. Читаю я много, стараюсь знакомиться с разными жанрами. Обычно меня заинтересовывает фантастика или же фэнтези. Данная книга не являет собой ни того, ни другого, но она мне очень понравилась. И вот почему.
1) Всё изложено таким простым языком, будто книга и в самом деле написана 14/15-летним подростком. Эта, так сказать, натуральность подкупает и заставляет проникнуться сочувствием к героине, понять её проблемы, хоть я уже и не в её возрасте. Во избежание критики слога автора ("плоский язык!") я хочу предложить к прочтению такую книгу, как "50 дней до моего самоубийства". Она сейчас очень популярна среди подростков и, можно сказать, интересна...местами. Но вот язык там - просто кошмарище.
2) Искренность и описание мелочей. Удивили вопли некоторых комментаторов, ратующих за "правильность подрастающего поколения", яичко им видите ли не понравилось. Господи, да у вас явно шаткая психика, раз вас этот момент так шокировал! Не знакомы вы, видимо, с фразой "что естественно, то не безобразно"! Девушке всего 14/15 лет, ей позволительны такие прямые подробности. Меня покорили моменты в начале некоторых "глав", когда у Миа произошло что-то невероятное, и она пишет об этом в таком духе -
Я так обалдела, что еле пишу, к тому же меня то и дело кто-нибудь толкает под локоть и здесь темно, но это неважно. Я должна записать все в точности так, как было, а то когда я проснусь завтра утром, то могу подумать, что это был кошмарный сон.
Мне так неловко! Если бы я могла куда-нибудь исчезнуть! Тут только что такое случилось… вы не поверите.Это безумно интригует! И ведь выше - одни из самых безэмоциональных фраз.
3) Явно заметен, если можно так выразиться, моральный рост главной героини, улучшение её способностей в области писательства. Этого нет в первой книге, но прочитав последующие, вы можете в этом с лёгкостью убедиться.
4) Мне очень нравятся истории (эта - одна из них), когда в течение повествования героиня меняется в лучшую сторону и внешне. Вот тут имеет место быть моё "фи" относительно экранизации, и дело не только во внешности девушки.
Можно говорить о нескольких моментах: ГГ - защитница природы, а в фильме она спокойно себе прошлась по газону; ГГ в книге постригли и покрасили в блондинку, она вообще несколько раз переживала кардинальные изменения во внешности, в фильме же ей максимум собирали волосы, да и вообще по книге она высокая, не то что в фильме; в фильме она представлена как неотёсанная, невоспитанная хамка-деревенщина, в книге девушка совершенно иная. И я не говорю уже о таких вещах, как смерть её родного отца, хотя в книгах он жил себе преспокойно и даже играл немалую роль в развитии сюжета. Я могу понять, что его могли убрать из нравственных соображений, но извините уж, с остальными недочетами, несостыковками и пр. я смириться не могу. Вообще я неприятно поражена данной экранизацией и надеюсь, что хоть КОГДА-НИБУДЬ выйдет ещё одна (что вряд ли), более близкая к оригиналу - здесь главная героиня даже дневник не ведёт почти до конца фильма, лишь в 16 отец (а не мама, как в книге) ей его дарит (точнее, оставил к 16-летию). Кот не того цвета, а бабушка - ласковая, добрая и заботливая, не чета эгоистке-бабушке из книги, с ней принцесса так не обнимались никогда. Я еле нашла силы досмотреть фильм, являющий собой лишь жалкую пародию на эти интереснейшие, искреннейшие книги. Я не понимаю, как Мэг Кэбот позволила так переврать свои произведения.
Что больше всего удивило - как некоторые позволили себе сравнение данной книги с "порнухой". У так считающего человека, видимо, мгновенно сердце остановится, если он услышит о "50 оттенках серого", бестселлера нашего времени, не побоюсь таких страшных слов! И позволю себе заметить, 50ОС читают в наше время девочки от 13 лет!295