Отзывы о книге Пойди поставь сторожа

  • Аватар пользователя
    leprofesseur
    2 февраля 2016

    Поскольку "Убить пересмешника" входит в мой личный ТОП-3 и относится к тем немногочисленным книгам, которые я перечитываю минимум раз в год, "Пойди поставь сторожа" была внесена в "хотелки", как только стало известно о том, что ее будут печатать. Однако к моменту ее выхода я успела начитаться и разгромных рецензий, и узнать о скандалах, сопровождавших публикацию, которые очень сильно мой пыл охладили. И вот наконец-то решилась.

    Что хочу сказать прежде всего. Конечно, это не "Пересмешник". "Сторож" и слабее, и скучнее, и спорнее. Но уже из-за того, что это та шинель, из которой вышел "Пересмешник" его стоит и нужно читать. Прежде всего, не рассчитывая ни на что и воспринимая как отдельное произведение, а не как продолжение, потому что это НЕ продолжение.

    Больше всего мне, разумеется, понравились флэшбэки. По большей части для меня они книгу вытянули. Это те мостики, которые связывают "Пересмешника" и "Сторожа". Не считая общих героев, которых не так много, как хотелось. Очень понравились тетя Александра и дядя Джек. В "Пересмешнике" их маловато, они не так хорошо там раскрыты, а вот тут оба на месте и чудо как хороши. Вообще, в "Стороже" есть много деталей мозаики, которые помогают сделать картинку "Пересмешника" полнее и объемнее. И это большой плюс книги. Атмосферность, авторский стиль тоже на месте, хотя стиль и не везде.

    А вот Глазастик не понравилась совсем. Очаровательнейшая девочка превратилась в "обиженную и оскорбленную телку", как написала одна из рецензентов. Мне все же казалось, что при таком отце как Аттикус и при таком его воспитании она вырастет совсем другой. Впрочем, ее проблема как раз в том, что она не выросла. Ее претензии к отцу, к Хэнку, к родственникам, да ко всему городу напрягают и раздражают. И в "Пересмешнике", и в "Стороже" есть фраза о том, что надо влезть в чужую шкуру, чтобы понять человека. Глазастик этого не делает, не хочет даже попытаться понять близких людей. А ведь ей - на минуточку - уже 26 лет. Пора бы прощаться с максимализмом. В общем, странно ее видеть такой, ее, которую как раз в "Пересмешнике" никто не оберегал от злого окружающего мира и не показывал его сквозь розовые очки.

    К Аттикусу, как ни странно, претензий вообще нет. Не понимаю, почему его клеймят расистом. Не расист он совсем, а человек, который как и всегда здраво смотрит на вещи и оценивает их. И делает то, что в его силах, чтобы общественные изменения проходили максимально безболезненно, без сильных потрясений. Его честь и его совесть на месте.

    Новый герой Хэнк не тронул. Вроде бы все при нем, но какой-то он картонный. Хорошо, что его в "Пересмешнике" нет.

    Как вердикт - "Пойди поставь сторожа" не станет одной из моих любимых книг, но я чувствую, что временами буду к ней возвращаться и перечитывать. А еще я точно знаю, что, если бы Харпер Ли написала два своих романа в хронологическом порядке, то "Пойди поставь сторожа" была бы совсем другой...

    like14 понравилось
    83

Комментарии 11

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
mariepoulain4 февраля 2016

Читаю сейчас, мне нравится. Пока не понимаю, чего все так ополчились...

Аватар пользователя
Aniska3 февраля 2016

Спасибо за рецензию.) Вот все говорят, что не дотягивает книга... Но все равно интересно.)