Рецензия на книгу

• 

  victory777

  2 февраля 2016

  Вишневский остается верен себе. Очень откровенно. Очень чувственно. Очень эротично.
  Я так и не понимаю, как он может писать о таких женских мыслях, которые далеко не каждая женщина поднимает в себе? Откуда он это знает, когда даже мы не можем описать?
  Единственное - начало меня поднапрягать превалирующее число среди его повестей историй "бедных, несчастных" любовниц. Их стенания про недоступность, а порой и неверность мужчины вызывают лишь злость, но никак не сочувствие. Наверное, просто я стала "глубоко" по другую сторону баррикад. Глубоко замужней. И не пойму этого.
  Оооочень понравилась глава "Вопросы". Их самому Вишневскому задавали непосредственно журналисты. И вопросы эти были, хм... такими, которыми я задаюсь сама в моменты своей рефлексии. О природе любви. Об удержании любви. О семейном счастье. О взаимосвязи любви и влечения. О стадиях любви. О современном наполнении любви. О мужской любви. Быть может, выложу эту часть книги как-нибудь отдельным постом. Так суждения Вишневского настолько точно отражают мои, что возник вопрос - это мои взгляды сформировались под влиянием чтения ЯЛВ на протяжении многих лет - или это его поразительная способность видеть мозг женщины как под рентгеновскими лучами?

  5 понравилось

  485