Отзывы о книге Пепельный крест

  • Аватар пользователя
    KristinaGovako
    13 мая 2026

    Веленевая книга

    Я не любитель исторической литературы, но под настроение могу почитать о королях и дворцовых интригах. Эта книга максимально далека от того, что я люблю, но в некоторых моментах было интересно. Именно за эти моменты я и поставила оценку.

    Сюжет крутится вокруг доминиканского монаха Антонена. Приор монастыря задумал написать книгу и она настолько важна, что писать ее на бумаге нельзя, нужно веленевая кожа. И вот Антонен со своим другом Робером отправляются в путь. Но глава инквизиции сильно не хочет, чтобы задумка приора осуществилась и поэтому Робера сажают в тюрьму, а Антонена вынуждают рассказывать обо всем, что говорит приор.

    Мне редко нравятся книги, в которых весь сюжет строится на религии и философии, а здесь этого хоть отбавляй. Повествование идет в двух временных отрезках. В настоящем у нас монахи пишут книгу, а вот в прошлом происходит то, о чем будет эта книга. В начале 14 века Мейстер Экхарт путешествовал по Европе и нес свою философию видения Бога. Наш приор, который на смертном одре решил вспомнить учителя и его уроки имеет в душе тайну, с которой не готов умирать. Эта тайна заключается в чуме, ее появлении и развитии.

    Книга медленная, автор никуда не торопится и к этому надо быть готовым. Событий тут не так, чтобы много. а вот мыслей и размышлений сколько угодно. Я рассчитывала на тайны и противостояние, но их так мало, что вышло небольшое разочарование. При этом было интересно познакомиться с реально существовавшим человеком и узнать о его мировоззрении, тем более, что оно сильно повлияло на философию в целом.

    Про инквизицию читать было неприятно. Наверное, все дело в слишком современном взгляде. Как можно жить в 21 веке и спокойно воспринимать эти странные проверки на ересь (вроде нанести страшную рану и смотреть, загноится она или нет, если вдруг гангрена, значит еретик солгал, а если рана заживает, значит сказал правду, а рана через пару месяцев заживет) и охоту на ведьм (кто утонул, тот ведьма, кто не утонул, тот сгорит). И здесь инквизитор тоже противный, у него есть мотив и поэтому просто посторонний молодой парень будет доведен до безумия, но кого это трогает?

    В целом, было неплохо, но я за динамику и отсутствие прокаженных в роли оружия.

    like41 понравилось
    130

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым