Рецензия на книгу

• 

  Graft

  13 мая 2026

  Одна из тех книг, где спойлеры лучше не ловить даже людям вроде меня. Позволю себе засветить самое начало, что очень часто пихают еще в аннотации: гг в одиночестве приходит в себя после комы на космическом корабле и быстро вспоминает, что на Земле приключился неприятный катаклизм — Солнце стало давать меньше тепла, что в перспективе очень чревато, вот его и отправили в МИССИЮ за черт знает сколько световых лет, предварительно усыпив. Но что именно произошло и что за миссия (то ли найти новый дом, то ли средство все починить, то ли вообще пожаловаться межпланетному правительству), совершенно непонятно. Сюжет в настоящем перемежается флэшбеками, так как космонавт начинает вспоминать разные вещи, но так как воспоминания идут в хронологической последовательности, довольно долго неясно, какого рожна творится.

  Снимаю шляпу перед автором: по мне, перед нами практически идеальная фантастика подобного формата. Более чем достаточно матчасти, которая (по крайней мере до ковыряния с микроскопом) дает очень хорошие ощущения научности и достоверности, но перебора нет. Очень много науки и минимум экшена, сложная миссия ощущается как надо. Очень много вотэтоповоротов, начиная с того, что именно сломало Солнце, и заканчивая финалом — в подобных историях есть несколько наиболее очевидных развязок, но тут до конца не особо ясно, что выберет автор, ибо ситуация клонится то туда, то сюда. Постепенное погружение в воспоминания и логику повествования не дает утонуть в массе информации (при этом все важное становится известным очень быстро), а известная камерность происходящего многое делает достоверным — например, слишком подробное описание быта инопланетян рано или поздно где-нибудь да споткнется, а тут такого не будет. Постепенным развитием, в том числе технологически-инженерным, сильно напоминает тейлоровский Боб-цикл, но там все пошло как раз в объемность истории и максимальную досказанность, а тут все немного по-другому. Забавный момент: заметно все-таки, что книгу писали в наши дни. Кое-какие компьютерные и чисто современные штуки из ракетостроения и космонавтики автор описывает очень хорошо, а вот рулеж ракетой в ручном режиме довольно-таки мутно, в то время как олдскульный Лем в "Пирксе" представляет собой обратную картину: навигация и полеты описаны с большим количеством научных деталей, но от достоверности не страдает легкость восприятия, а вот с вычислительно-компьютерной зоной там все плохо. Сразу видно, кто из авторов в какую эпоху рос и что им ближе :D

  Итого: Проект "Аве Мария" > Артемида > > > > Марсианин.

  P.S. Про свежую экранизацию слышал много хороших отзывов, и, возможно, кино правда хорошее, но как экранизация наверняка собачий бред. Тут минимум половина происходящего это наука у гг в голове, экранизировать такое нормально невозможно. Вангую показ только внешних сцен (заодно и хронометраж мучительно ужимать не придется), так что смотреть пока побаиваюсь.

  2 понравилось

  0

  56