Отзывы о книге Умник
SeaSelka12 мая 2026У меня к этой книге двойственное чувство. С одной стороны - светло, тепло, даже на слезу пробило в финале. С другой - многое откровенно злило, а в конце осталось ощущение, что я прочитала не роман, а оборванный кусок, первую серию длинного сериала. И, кажется, я опоздала к нему на пару десятилетий.
О чём книга?
«Умник» - история о подростках и о том, как соотносятся ум и сердце. У главного героя, Барнабе, диагноз, который делает его «не таким». Он говорит прямо, не понимает социальных условностей, но при этом он честный и добрый. Его брат, Клебер, спасает его из интерната и пытается вписать в обычную жизнь. По задумке, именно «дурак» (в кавычках - потому что он вовсе не дурак) делает умных вокруг себя лучше и светлее. Сюжет не новый, и реализован он, скажем честно, без особого изыска.
Что понравилось?
Подростки показаны очень реалистично. Они ужасные, громкие, живут гормонами, совершают глупости - и даже самые добросердечные из них не сильно-то умнее Барнабе, хотя у них нет диагнозов. Эта правда жизни подкупает. В книге есть трогательные моменты, есть смешные, а финал даже пробил на слезу - что, согласитесь, непросто сделать с сорокалетним читателем.
Книга добрая. Посыл правильный: о принятии, о том, что «другой» не значит «хуже», о том, что ум без сердца - ничто. И написана она легко, не грузит.
Что злило?
И вот тут начинается самое интересное.
Первое - странная вставка про мусульман. Это напомнило «Моя сестра живёт на каминной полке» Аннабель Питчер, где тоже была неуклюжая, идеализированная линия про других, которые «точно лучше всех коренных вместе взятых». Здесь то же самое: мусульманские персонажи (особенно родители Захры) показаны чуть ли не единственными носителями абсолютного добра и мудрости, и выглядит это инородно, схематично, нереалистично.
Второе - безответственность Клебера. О, этот персонаж бесил меня больше всех. На первый взгляд он «умница», который «спас» брата от ужасов спецучреждения. Но что он сделал дальше? Практически ничего. Он забирает Барнабе с собой, говорит, что будет за него отвечать, но по факту НИ ОДНОГО полноценного дня не проводит с ним. С братом сидят Энцо, Арья, Захра, иногда Барнабе остаётся один. А потом - сюрприз в виде зажигалки в шкафу, которая могла закончиться пожаром. Где была ответственность Клебера? Её не было. Только комплекс героя без реальных дел.
Третье - как Клебер относится к девушкам. Это вообще отдельная песня. С братом он проявляет чудеса чуткости, почти экстрасенсорную эмпатию. С друзьями - тоже нормален. Но с девушками он ведёт себя так, словно они не люди, а объекты. Да, в семнадцать лет мозгов нет, одни гормоны. Но на брата у него мозги почему-то есть, на друзей - есть, а на девушек - нет. Только, простите, «головка». Этот разрыв в поведении выглядит не как подростковая незрелость, а как дыра в логике персонажа.
Так кому и когда?Книга неплохая. Милая. Трогательная в моменты. Я не жалею, что прочитала, но и без неё прекрасно прожила бы. Оценка - нейтральная, скорее «нормально» чем «вау».
Но главное, что я вынесла: «Умника» нужно читать в подростковом возрасте. Мне в мои сорок уже поздновато. Тема поднята важная, но раскрыта без глубины, которая зацепила бы взрослого.
И ещё.
Я знаю, что Мари-Од Мюрай может лучше. «Oh, Воу!» - на голову выше по качеству текста и драматургии. Да, та книга для старшей аудитории. Но, как говорил один известный писатель: «Для детей надо писать так же, как для взрослых. Только лучше!» Здесь этого «лучше» не случилось.31
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым