Рецензия на книгу
Сахарный ребенок
Ольга Громова
PrekrasnayaNeznakomka1 февраля 2016 г.А ребёнок-то действительно сахарный
А ребёнок действительно сахарный.
Но не потому, что Кант Бала, а потому, что до невозможности сладенький и приторный.
Она что, правда, живя в отнюдь не сахарной обстановке, не знает что такое «ни хрена», что такое водка?
Правда так умна, что, живя задолго до развенчания культа личности, сыплет откровениями в духе ХХ партсъезда?
И одновременно так глупа, что всерьёз верит: «Свободного человека сделать рабом нельзя»? Хотя из уст женщины, как следует умудохавшейся на производстве кирпичей, фраза эта звучит довольно жалко.
Жизнь в СССР по Стелле-Эле Нудольской выглядит так:
При Сталине сажали.
Особенно сажали за лишние вопросы.
Из московской квартиры – в другое государство, а именно – в Киргизию.
Если человек был хохол – его обязательно раскулачивали.
Если поволжский немец – высылали.
А если киргиз - долбали бездарными советскими песнями и не давали спокойно пересказывать «Манас».
Фашисты в этом смысле были лучше: займут, к примеру, Украину, а украинцев, русских и поляков – не трогают. Только евреев слегка пожгут.
Повсюду за советскими гражданами следили КГБ-шники и чекисты.
Которые были одновременно так жестоки, что, не задумываясь, применяли рукоприкладство в отношении женщин и детей. И одновременно так тупы, что были совершено не в курсе того, что творится в их учреждениях, давали ход абсолютно левым приказам и верили словам разных там поднадзорных соплюх.
А ещё в тоталитарном СССР была тоталитарная каторга. А именно – школа. Только немногим уже взрослым, работающим людям, типа Уляши, повезло от неё уклониться. А все остальные – марш за парты и писать: «СССР – моя Родина» и хавать пафос про врагов народа. А в качестве дополнительного развлечения можно устроить бойкот нелюбимой ученице. Или не устроить: всё равно за поведением школоты никто всерьёз не следит, даже в соответствующих организациях.
Все жители СССР делились на два типа:
а) те, кто пострадал от Сталина – это, как на подбор, рыцари без страха и упрёка;
б) те, кто от Сталина не пострадал – это, по большей части, дураки, тупо хавающие соответствующую государственную пропаганду, чекисты и один герой войны-по совместительству бросающий семью подонок. Ну есть ещё те, кто при лояльности к советской власти типа привык своей головой думать. Но таковые вне антисталинской темы вообще не появляются.
А вне антисталинской темы событий практически нет. Так, сидят мама с дочкой в безвоздушном пространстве и играют в декабристок.
Не спорю, возможно, Нудольской встречались в таких обстоятельствах именно такие люди.
Ну или «Архипелаг Гулаг» на юношество действовать перестал, так что приходится в срочном порядке окучивать детскую аудиторию.
Вот только один небольшой нюанс:- с точки зрения имперской, СССР всё-таки в сравнении с постсоветской Россией большую территорию имел. По крайней мере включал в свой состав территории Украины и Кыргызстана;
- а с точки зрения обывательской – как быть тем, чьи предки являлись простыми советскими законопослушными гражданами? Которые не были чекистами - ни дурными, ни хорошими? Которые прошли Великую Отечественную, и при этом ни своих детей в детдом не сдавали, ни семьи не бросали? Смешать с дерьмом ради Стеллы Нудольской?)
34730