Отзывы о книге Праведные убийцы
Stradarius12 мая 2026Die rechtschaffenen Mörder.
Не будет ошибочным сказать, что лучшее в романе Инго Шульце «Праведные убийцы» — это его деконструированная композиция в виде матрёшки, буквально роман в романе, представляющий в трёх частях историю букиниста Норберта Паулини из ГДР, взгляд на его жизнь со стороны писателя-биографа Шультце (вероятно, альтер-эго самого автора) и попытку редактора Терезы докопаться до истинных мотивов произошедших событий. При этом до конца не ясно, приближаемся ли мы по ходу повествования к сердцевине истории или наоборот неминуемо движемся к внешнему её слою.
«Праведных убийц» можно было бы назвать ещё одним текстом о книжном магазине, но здесь попросту отсутствуют привычные уют и умиротворение, ассоциируемые у читателей с книжными полками. Своего героя Шульце не только делает замкнутым аполитичным снобом, но и вписывает в непростые исторические события, в корне меняющие его личность. Он, получив от матери семейный бизнес, управляется с ним не как заправский предприниматель, а как увлечённый читатель, выбравший чтение своей профессией и отчаянно пытающийся цепляться за старые книги с тем же рвением, что и взрослеющий мужчина за собственную юность. К сожалению, вызовы времени перемалывают его, превращая в человека одержимого и маргинального.
К чему приведёт вынужденная радикализация взглядов и суждений героя-интеллектуала, который лицом к лицу столкнётся со сменой политической идеологии в стране, потерей наработанной годами “за стеной” идентичности, а с ней и смыслов в ограниченной книжными полками жизни — вполне предсказуемо и заведомо ясно. Паулини при этом не выписан фактурно, а обстоятельства его жизни не дают воспылать к нему эмпатией, поэтому, когда первая, самая содержательная и всё же интересная часть повествования заканчивается, читатель неизбежно грустнеет.
Всё за рамками собственной истории Норберта Паулини, праведного аутиста и книжного червя, чьё сердце не выдерживает при виде уличной свалки из ненужной макулатуры, и ставшего к финалу “убийцей” поневоле — вероятно, было первоосновой замысла самого Инго Шульце, и на мой взгляд, вышло не убедительно. Роман оставляет слишком много вопросов, теряет внутреннюю логику и всякую интригу. Все интересующиеся экспериментальной прозой о букинистах и немцах как нации, тяжело переживавшей в 90-х объединение некогда общей страны — конечно, должны попробовать эту диковинку, но боюсь, у большинства (да и у меня тоже) впечатление о ней развеется уже за месяц после чтения.
24 понравилось195
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым