Отзывы о книге Волки Кальи
mopmup11 мая 2026Как напитавшиеся водой листочки чая, прилипшие ко дну чашки.
БЕССМЫСЛЕННО, НЕИНТЕРЕСНО, НЕЛОГИЧНО — три слова, которых я бы хотел оставить в отзыве, да у меня накипело просто. Я домучал эту книгу, этот нудный кирпич состоящий из половины флешбека одного из персонажей, состоящий из почти всей части книги разговоры, а действий лишь малую часть. Вспоминая первую книгу «Стрелок», как она мне понравилась, как я кайфанул от экшена, от тяжких поступков Роланда, от его характера, каким он был в той части и смотря на последние 2-3 книги — это ужас. Кинг явно имел концепцию, он начал писать историю как ему хотелось, но потом видимо просто не знал о чем писать. Об этом даже говорилось в послесловии или начале прошлых книг, где автор говорил, что заставлял себя написать хотя бы страницу, потому что он получает очень много сообщений об продолжении цикла. И видимо вот это выдавливание дало свои плоды. Да и выход книг сопровождался большим количеством времени в разнице, а поэтому терялась нужная мысль, терялись идеи при изначальном написании. При прочтении книги я постоянно терял нить повествования, мне было достаточно тяжело с этой книгой. После прочтения я бы никогда не притронулся к работам Кинга да и к циклу в целом, но я уже прошел такой большой путь, что мне нужно потерпеть 2 книги и цикл оставит меня в покое, либо с дикой ненавистью к автору, либо как-то неплохо закончит историю и я буду нейтрального отношения.
Я не вижу ни одного плюса в данной книге, сплошная нудятина, 15% посвящено волкам, а остальной % разделился на странствие, флешбеки про пьянство ненужного персонажа в нашей истории и просто пустейшие диалоги! Могу лишь похвалить внешний вид и качество обложки этой книги. Держа на руках кирпичик от издания АСТ я прям кайфую смотря на обложку. Художник прям очень красиво все сделал.
А вот минусов целая гора. Ну это прям нудятина. Слишком много диалогов ради диалогов, которые неинтересны, скучны. Персонажи используют одни и теже слова, что начинает раздражать. Например, любимое обращение Сюзанны «Сладенький». Она ко всем так обращается и если раньше казалось, что она проявляет симпатию этим сказанным, то теперь кажется, что она просто использует это выражение как слово-паразит. Да и весь этот слог Кальи «и я говорю спасибо вам» и его подобный сначала казался чем-то интересным, но когда в течении всей книги постоянно используется этот слог, то это уже начинает действовать на нервы — «мы говорим спасибо тебе», — такая же история, почти не будет диалога без этой фразы. За что благодарить? Ты даже если будешь не прав и тебя будут винить ты извинишься и поблагодаришь. Это не натуральное поведение человека, особенно в Срединном мире, где понятие образования это что-то неизвестное. У нас как бы Вестерн, а все так культурно, официально будто Англия или франция 19го века.
Кинг продолжает строить свою историю подвязывая родовую линию Короля Артура, приплетает Страну Осс, что прямо таки раздражает. Ладно бы сделать отсылку в пару книгах, но прям в наглую говорить, что Роланд потомок Артура Эльдского, наш ка-тет сталкивается с моментами на пути, как в истории Страны Осс. Буквально одни приплетенния без создания чего-то своего. Ты придумал свой рассказ со своим миром, но вместо того, чтобы раскрывать свой же мир ты вносишь лишние детали связывая уже существующие миры.
В книгу уже и приплели вампиров со своими подтипами: Короли, зомби, пешки. У нас появились Братья-Гитлеры, упоминание убийства президента Кеннеди, приплели, как волки бросают взрывной снитч из Гарри Поттера, лазерные мечи из звездных войн, вселенную MARVEL, где волки выглядят, как доктор Дум. Господи, да насколько же Кинг создал халтурную солянку. Он даже упомянул себя в истории. Автор сюда же добавил намек, что все происходящее это роман в романе, делая отсылку на другую свою книгу «Salem’s Lot». Это вообще не вписывается никак в общую картину, когда до этого в книгах цикла у нас появлялись суккубы, роботы звери, живой поезд с искусственным интеллектом. Ну прям абсурд! Мне даже стыдно писать настолько это все странно читается в одном предложении! Появись в дальнейшей книге Оптимус Прайм я реально не удивлюсь. И не удивлюсь, если Темная Башня окажется не физический объект-постройка, а какая-нибудь выдумка дающая Роланду цель идти дальше за поисками. Или же что Кинг настолько слетит с катушек и сделает себя главным злодеем, который сам же сидит в этой башне и управляет всей вселенной.
Появление 4й личности у Сюзанны... Я мог принять факт, что их стало три, это было даже крутой фишкой персонажа, но четыре… причем Миа, как четвертая личность почти не отличается от безумной Одетты, которая чистая рассистка, безумная женщина, что готова убивать людей просто, потому что — потому! А эту новую личность никак не раскрыли, никак не дали ей себя показать кроме пару маленьких сцен и все. Джейк, как персонаж не меняется. Он превратился в статиста в этой истории, хотя был важным звеном начала нового ка-тета Роланда. Если Роланд, Эдди, Сюзанна имеют рост, как персонажа, то джейк остался неизменным с книги «Колдун и Кристалл» после пережитого бурана.
Волки о которых мы всю книгу слышим — это слуги вампиров, покойники называемые «зомби». Я ждал роботов по типу Энди, ждал каких-нибудь бандитов с манией садизма, но не каких-то рабов вампиров. Причем логика странная, эти самые зомби являются низшие вампиры, глупые создания, которым требуется лишь жажда утолить голод. А тут в истории рассказывается, что волки много поколений приходили в город, крали детей и делали их овощами, возвращая обратно домой. В этом реально была бы логика, что вместо того, чтобы съесть "скот" за раз его можно просто "выращивать" давая время наплодить побольше детей. Но потом автор берет и делает сюжетный переворот резко меняя информацию, что по словам Роланда волки — это роботы, которых они раньше встречали. Откуда такая теория я не понял, потому что нам в течении половины книги рассказывали тупой флешбек одного из персонажей Кальи, где был акцент на вампирах. Нам сказали, что волки это вампиры и общая картина взаправду начала складываться. По итогу Роланд говорит, что волки — роботы и я уже совсем не понимаю всю эту историю. Зачем был написан весь мусор ранее сказанный, если по итогу он не был как-то связан с историей настоящего времени. Так же меня взбесило каким в итоге вышло сражение этой всей истории Кальи. Мало того план по атаке был спонтанно придуман, так еще и до глупости банален, где просто была осуществлена засада. Всю книгу нас пугают, нас интригуют, говорят какие волки страшные и из поколения в поколение держат город в страхе, но битва закончилась за 5 минут, где по факту сражались почти один наш ка тет. Бездарно рассказанное сражение и его исход. Врагов буквально почти в сухую победили потеряв пару человек из жителей, на которых мне честно было плевать. И мое любимое! Куда же история без рассказа под микроскопом каждой детали в сцене, как у кого-то струя упругая, у кого-то промежность испытывает приятное чувство при касании себя. Мы опишем такие сцены детально, но если дело касается основного сюжета, то мы лучше лишнюю страничку напишем с еще одним диалогом или то как бедный отец Каллахэн спивался в своем мире.
Содержит спойлеры
5 понравилось78
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым