Рецензия на книгу

• 

  shervic

  11 мая 2026

  столоверчу, запутать хочу

  начну я с того, как же легко пишет агата кристи – я буквально не заметила, как прочитала всю книгу! несколько ее произведений я слушала в аудио и думала, что только так и буду, ибо эти аудиокниги были очень приятные и атмосферные – самое то, чтобы слушать, пока занимаешься каким-то хобби (для меня в то время это была раскраска). но, прочитав в том году “убийство в доме викария” сама, глазами, я, кажись, подсела на эту иглу. помимо того, что книга просто сама льется тебе в мозг, увлекая каждой страницей, так ты еще и можешь внимательно следить за расследованием и попробовать себя в роли сыщика.

  давайте быстро расскажу завязку и продолжим. маленький, очень маленький, городок ситтафорд. одним зимним вечером жители собираются в большом и богатом доме, и от скуки решают заняться светскими делами – провести спиритический сеанс (называемый столоверчением, что, по-моему, полный кек). но обычная забава заканчивается тем, что духи сообщают об убийстве хозяина данного поместья, произошедшем только что в 10 километрах от ситтафорда. по воле случая за это дело берется эмили трефусис, которая обладает невероятным обаянием и упорством, а также ни в какую мистику, конечно же, не верит.

  кристи дает читателю все улики для раскрытия преступления, но они, естественно, не будут очевидными, да и к тому же окажутся глубоко запрятаны под горой других странностей, не относящихся к этому делу… и в итоге ты, то есть я, снова ничегошеньки не разгадаешь. после прочтения я сидела и думала: ну у меня же была вся информация на руках, почему я совсем не думала в этом направлении?! я даже догадалась об одной вещи, которая и привела главную героиню к убийце, но очков это мне не добавило. в тексте прямо не говорится, что обнаружила эмили – и вот я пыжилась в страницы, перечитывала некоторые куски и в конце концов догадалась, что же она увидела, но так и не смогла понять, на кого указывает данное открытие. остальные мои догадки, почти все, также оказались мимо. и знаете что? после прочтения ты не злишься, что не решил эту головоломку – ты чувствуешь, что тебя очень ловко и элегантно обвели вокруг пальца, а ты этому только и рад. то же самое ощущение у меня было от “убийства в доме викария”. но я не унываю и верю, что когда-то я все-таки смогу не попасться на удочку агаты кристи и выйду на след настоящего преступника (а не буду просто лаять на всех без разбора).

  в книге много персонажей, и все они так или иначе находятся под прицелом. автор окутывает каждого из ключевых фигурантов дела тайнами, странным поведением и подозрительными связями. однако, информация не дается просто так, у всего есть значение, и в конце это будет иметь развязку и объяснение… почти. конкретно в этой книге концовка вышла очень скомканной. есть ощущение, что кристи придумала слишком много отвлекающих элементов, и по итогу размера книги тупо не хватило, чтобы все их расписать. или, возможно, оно было написано, но вычеркнуто впоследствии. момент, когда эмили начинает свой рассказ, находится на 94%, до этого ты, как читатель, не понимаешь почти ничего. то есть остается 6%, что по логике 21 страница (я читала в электронке, так что точно не знаю), на раскрытие того, как и зачем было совершено убийство, объяснения всех остальных странностей и загадок, а также на выяснения любовных отношений героини. это очень мало, поэтому ответы на второстепенные вопросы даются максимально в лоб. одна из главных линий, вносившая очень много путаницы, просто рассказывается монологом, когда об этом даже никто не спрашивал, и герой бы мог и дальше жить, никого не посвящая в свою тайну. есть еще другой момент с наличием двух абсолютно разных имен у одного из персонажей, который не объясняется от слова совсем. тут у меня больше всего возникло ощущение, что часть книги была переписана в последний момент, и что-то сломалось в процессе, потому что эта часть не имела вообще никакого смысла.

  вот эта оборванность в конце, конечно, смазала впечатление, но не сильно. все равно книга была очень увлекательной, к тому же было интересно понаблюдать за расследованием стороннего, грубо говоря, одноразового персонажа. всем советую для ознакомления, а я пойду думать, за какую книгу агаты кристи взяться следующей.

  всем пис <3

  4 понравилось

  0

  43