Рецензия на книгу

• 

  memorandum1 февраля 2016 г.

  Честно говоря, я вообще не понимаю, зачем было писать продолжение книги "До встречи с тобой". Видимо, автор хотела заработать больше денег, ослепленная славой и богатством, а также всемирным признанием. Или же ее надоумили бесконечные нытье и сообщения от фанатов книги, которые, по своему обыкновению, умоляют написать продолжение, не совсем понимая, что оно и не нужно.
  И в итоге, что же мы получаем от такого вынужденного действия?
  Бред бредовый бредом погоняй.
  Я даже не хочу писать о том, что было в книге, потому что это не имеет смысла. Потому что это высосано из пальца. Потому что то, что автор "нагородила" в книге "После тебя", знаете, как-то омрачает и удручает; исчезает приятное послевкусие "До встречи с тобой", оставляя только огромный знак вопроса на моём лице. Whhyyyyy?
  Что? К чему? Зачем? И какой смысл? Понятия не имею, но надеюсь, Мойес реабилитируется в моих глазах в следующей книге.
  P.s. Единственное, за что я не могу не поставить огромный плюс этой книге, так это парамедик Сэм, просто хороший человек и шикарный мужчина. Я почти влюбилась :]
  P.s.s. С тем же успехом мог бы быть написан отдельный, самостоятельный роман про девушку, которая потеряла любимого и про ее последующую жизнь без него. И я бы оценила его выше, но я совсем не вижу связи с предыдущей книгой. И родители Уилла, и Натан, и еще какие-то знакомые лица не будут являться аргументом.
  P.s.s.s. Это не было скучно, то есть я не могу сказать, что еле-еле дочитала эту книгу. Нет. Всё выдержано в стиле Джоджо Мойес, приятный слог, и даже может понравиться кому-то, несомненно. Но я не люблю "вымученные" книги, хоть убейте.

  "Оглядевшись вокруг, я неожиданно осознала, что практически каждый человек несет на себе жестокий отпечаток любви. Любви, которую мы потеряли, которую у нас отняли и которую кто-то другой унес с собой в могилу."

  18

  38