Рецензия на книгу

• 

  its_muffim_time

  10 мая 2026

  Историки, читавшие в своей жизни самые разные книги, могут верить в проклятые зеркала (с)

  Речь пойдёт о главной героине Селене, которая сама называет себя Лу. Девушка с малых лет занимается воровством, и с возрастом её скилл краж прокачался настолько, что она заработала себе имя в узких кругах. Лу может залезть куда угодно и украсть что угодно. Рыжая Лиса, такое прозвище ей дали, всегда выходит сухой из воды, но не в этот раз. Девушка крадёт «драгоценную» африканскую статуэтку у того, у кого не следовало. Теперь Лу преследуют плохие дяди и чтобы выжить, она идёт на сделку с историком Стефаном, который ищет дневник некоего Ордынского, жившего двести лет назад. Только вот за этим дневником охотится не только Лу, да и сам дневник не совсем обычен.

  Очень двоякое впечатление оставила после себя книга. Я уважаю автора, но иногда негодую с того, как она пишет серии. В этой книге Наталья старалась сделать много сюжетных крючков, но проблема в том, что она явно поспешила: сюжетных дыр и вопросов по мере чтения довольно много. Ну и чтобы понять, почему такая оценка: местами было хорошо, но не настолько, чтобы я пожертвовала своим сном ради тридцати страниц, между прочим, финала).

  Сначала о героях. Селена, она же Лу (от греч. Селена означает «луна») обладает не только воровскими способностями, но и телекинезом. Лу довольно импульсивная, взбалмошная, она часто делает, а потом думает. На мой взгляд, она в принципе не отличается ни умом, ни сообразительностью и именно поэтому часто попадает в переделки, в том числе и с этой статуэткой. Откуда у нее сверхспособности мы не узнаем, они просто есть с самого детства.

  Стефан — обладатель шикарной внешности и блестящего ума, вдовец, историк. Меня смущали почти все сцены, связанные с ним. У автора явно есть задел на будущее (судя по концовке), но для меня этот персонаж остался нераскрытым. Почти всю книгу мы знаем только, что он потерял жену и ему зачем-то нужна книга, связанная с оккультизмом Настолько сильно, что он даже ввязывается в историю с проклятым зеркалом. В конце автор намекает, но для меня этого недостаточно. История Стефана, видимо, ждёт нас в следующих книгах. Что меня больше всего смущало, так это чтение дневника несколько суток. Ну простите, даже при том, что дневник не очень хорошо сохранился, читать его так долго без перерыва, без сна и еды — большое преувеличение. Не так уж много и страниц автор нам дала из этого дневника..)

  Ангелина — любовница Стефана. Это вообще какой-то случайный персонаж, неизвестно, как и для чего попавший в эту историю. Я поначалу думала, что она будет мешать расследованию или будет фоновым персонажем, чтобы как-то тормошить Стефана. Но нет: она активно лазит по заброшкам со Стефаном и опрашивает людей. Её мотивы мне не ясны ещё больше, чем мотивы Стефана. Кстати, у них любовь по договорённости: они вместе, пока их устраивают отношения. Она не претендует на его любовь, а он является её «удобным» интеллигентным мужчиной для родных и коллег. Она успешный гинеколог, которой, видимо, нужно иногда показывать людям свой статус и выходить с красавчиком в люди. Зачем? Да кто его знает. Настолько успешна, что может без предупреждения отменить все свои планы и сорваться в Вену. Очень странно, но ок. Честно говоря, я не поняла, зачем Лине нужны эти отношения. Наверное, автор потом расскажет. Или нет.

  Крис — стереотипный хакер. Удивительно, что это оказалась богатая девушка в безразмерных худи, сидящая дома, а не парень-задрот в футболках с супергеройскими принтами и кучей лоли на стеллажах. Но в остальном Крис каноничный хакер, который за час напишет скрипты для поиска нужной информации. Очень удобно с помощью Крис искать всё, чего в принципе нет в сети и хранится в пыльных подвальных архивах. Ну да ладно, главное, что Крис вполне адекватна как персонаж.

  Дэн — ещё один вор, точнее решатель проблем. Молодой, успешный и обаятельный владелец ресторана, в котором и работает шеф-поваром. Пока что этот парень единственный адекватный и думающий персонаж в книге. Он собрал всю информацию, нашёл ниточки, ведущие к зеркалу и дневнику, а так же просчитывал шаги других героев. Правда, в книге это даётся вскользь и он потратил на свои поиски довольно много времени (в отличие от наших героев, чему сам знатно удивился). Но тем не менее, к нему у меня вопросов вообще не было.

  Теперь о сюжете. В принципе, мне понравилась вся тема с проклятым зеркалом. Но у меня по ходу чтения возникали вопросы. В частности, понравилось, что прокляты не только зеркало, но и дневник, за которым охотятся сразу несколько людей. Правда, я не поняла, почему проклятие ложится только на того, кто силой заберёт или украдёт дневник, но не ложится на того, кто, к примеру, купил его или нашёл. Проклятие есть проклятие — оно не работает выборочно на плохих и хороших людей. Разве нет?

  Очень интересно было читать дневник Ордынского. Эти главы добавили немного атмосферности и мистики. Особенно то, что касается его друга и волков. Но и тут не без дегтя.

  Во-первых, мне не понравились сеансы Марии. Они какие-то поверхностные и не несут за собой никакого смысла, если вдуматься. Ну посидели с закрытыми глазами, что-то почувствовали и что? Честно говоря, я думала, именно сеансы Марии будут самыми пугающими в книге — такое раздолье для фантазии.

  Во-вторых, я как-то упустила, как Ордынский стал хозяином зеркала. Просто пришёл через месяц и уже скелеты около зеркала. Вот честно, я не поняла что-то.

  В-третьих, почему именно Мария стала призраком зеркала? Потому что она была последней владелицей до Ордынского? Мне кажется, что по логике злым духом должна была стать девушка, которая стала жертвой в подвале. Но наверное Мария более пугающий и атмосферный персонаж, нежели некая вскользь упомянутая девушка из подвала.

  И ещё один момент, который остался не ясен: почему Ордынский сбежал из Петербурга в Вену? Почему он был подавлен и не хотел жить? По-моему, в книге этому нет объяснения.

  Сама идея, где герой обрекает других на смерть ради собственного бессмертия — это классический троп в мистике и фэнтези. Тут он обыгран довольно хорошо, хотя меня и удивило, что никто не додумался до очевидного. Наверное, всё дело в том, что мы мало обращаем внимания на окружающих, даже если видим или работаем с ними вместе. Но всё равно странно, что антагонист просто не забурился в какую-нибудь деревеньку, где бы на него вообще внимания не обращали, и сменил бы деятельность, чтобы его не видели. Но, подозреваю, что ему было важно именно внимание — какое-то извращённое удовольствие от того, что он дурит всех вокруг. Даже способы убийства он выбирал однотипные.

  Что в итоге? Книга читалась хоть и без особого увлечения, но вполне неплохо. Осталось много вопросов. Мне не нравится, что автор не раскрыла ни одного персонажа полностью и оставила за каждым гору повисших ниточек. Хорошо, если она соберёт всё вместе и ничего не забудет. Наниматель, кстати, считался почти сразу. Было с одной стороны приятно его увидеть, а с другой — тут тоже какие-то грандиозные планы и задел на будущее. Остаётся только ждать, к чему всё это приведёт. Мистики тут, кстати, не то чтобы много, а та, что есть, сильно банальна. Но тем не менее я оцениваю начало цикла положительно и буду читать продолжение.

  20 понравилось

  0

  73