Рецензия на книгу

• 

  Murzyavka

  9 мая 2026

  Повесть является второй частью цикла «Из записок Лопатина» (он же «Так называемая личная жизнь»), о первой я уже рассказывала. И настроение книги, с одной стороны, очень похоже на настроение предыдущей, а с другой — имеет существенные отличия, завязанные в том числе и на событиях, описываемых в ней.

  Фронтовой корреспондент Василий Лопатин снова отправляется из Москвы на фронт, на Кавказ, где идут ожесточенные бои с фашистами, но перед этим он должен добраться в Ташкент, где в эвакуации снимают фильм по его очерку. Есть вопросы по сценарию и съемкам, и Лопатину нужно внести свои коррективы, помочь режиссеру. Так что путь на фронт оказывается для него длинным и насыщенным.

  Стоит сказать, что к этому моменту жена, с которой в первой части у Василия Николаевича «все сложно», уже бывшая и замужем за другим человеком. С этой парой Лопатину пришлось столкнуться в Ташкенте, где они также находятся, и интересно было наблюдать за тем, какие чувства это у него вызвало. Точнее, никаких особенно. Как говорится, все перегорело, перекипело, не интересно.

  Гораздо больше его цепляют существенные ляпы в том, как снимают кино. Интересно было читать о тех деталях, которые он отмечает и без которых фильм стал бы картонным, ненастоящим, совершенно не трогающим сердца зрителей. Вообще этот процесс работы вместе с режиссером привлек внимание, ведь и там в том числе в некоторой степени отобразилось восприятие Лопатиным войны, военных действий, людей, которые в них участвуют, их психологии и чувств.

  В короткой поездке в Ташкент Лопатин успевает многое сделать и много с кем повидаться. Старые знакомые и друзья, бывшая жена с нынешним мужем, новые знакомства... И даже короткая, но очень острая любовь. Она — намного моложе его, но тоже умная и уже мудрая женщина, прекрасно понимающая, что этот почти мгновенный роман, где они нашли друг друга, — это и все, что у них вообще могло когда-нибудь быть. Остро и очень тонко показаны эти чувства, и они будоражат.

  Также цепляет судьба старого друга и коллеги, который, в отличие от Лопатина, так и не смог вернуться на фронт, потому что, говоря простыми словами, очень испугался, когда попал под обстрел. И этот умный и честный человек никак не может справиться с этим страхом, отсиживается в тылу, хотя мог бы приносить пользу. Но не может перебороть себя. И этот образ — очень честный, живой, реальный. Не все на войне — герои. И даже герои зачастую — совсем не герои, а просто люди, которые делают свою работу.

  Также мне запал в душу момент еще в Москве, когда Лопатин ходил в больницу навещать женщину, которая когда-то жила в их квартире, была чем-то вроде подружки его бывшей жены, но ушла, найдя себе работу и увидев наконец, насколько она лишняя там, в доме этой уже распавшейся на ее глазах пары. Оказалось, что этой к женщине больше и прийти некому, даже проведать ее на пороге смерти. Так Лопатина и сочли ее родственником. А сколько таких одиноких, никому не нужных людей живет рядом с нами и в мирное время...

  Не могу не отметить также режиссера, с которым Лопатин работал в Ташкенте. Человек определенно на своем месте, умный, принимает объяснения и замечания Лопатина, старается снять фильм не просто «на отстаньте», а понимает, насколько важен правильный, настоящий фильм во время войны — для тех, кто трудится в тылу и ждет с фронта близких, для тех, кто воюет, для тех, кто уже не вернется. И он тоже не говорит громких слов, а просто день за днем делает свое дело, испытывая те же лишения, что и большинство в это страшное время.

  Глубокая и очень настоящая история, которая меня также затронула, заставила сопереживать персонажам и поневоле провести параллели с настоящим временем и событиями, которые происходят теперь.

  4 понравилось

  0

  86