Рецензия на книгу

• 

  Аноним31 января 2016 г.

  Почти неделю я постепенно погружалась в пучину созданного Митчеллом мира, с каждой страницей влюбляясь в нее все больше и больше. Первое, что стоит отметить, это, несомненно, язык. Звуки, запахи, цвета: все это ты буквально видишь наяву. Особенно приятно в определенный момент отложить чтение и насладиться песней/композицией, которая указана автором. Что удивительно, впервые, мне было приятно читать текст и отвлекаться на примечания.

  Что касается сюжета, то в аннотации абсолютно верно написано — эта книга самый настоящий лабиринт. Постоянное ожидание, когда же проявится упоминание о том или ином персонаже. Чем больше вязнешь в сюжете, тем яростней лелеешь в себе надежду, что вот там, на очередной странице история станет понятнее, но ухватываешь за хвост лишь общую, видимую на поверхности идею.

  Повествование, это не просто описание каких-то действий, какими-то людьми. Здесь дневниковые записи, письма, расследование, мемуары, интервью. Подобное часто вызывает чувство интимности с персонажем, ты как будто подглядываешь в замочную скважину, видишь то, что не предназначено для твоих глаз.

  Теория корпократии, которую выдвигает Митчелл с ее «кодаками» вместо фотографий и «диснеями», заменяющими фильмы, мне показалась очень интересной. К сожалению, некоторые ее отголоски уже прослеживаются в нашей повседневности. Ах, да. Шутка про Оруэлла и Хаксли и определение их, как оптимистов, вызвало у меня умиление. Ну а 6 глава, читалась с устойчивым чувство романа Толстой «Кысь» дышащего в затылок.

  Я видела множество рецензий на эту книгу: некоторые из них положительные, другие пылают ярким огнем осуждения. Тут неплохо бы упомянуть, про фломастеры, которые для всех разные. Я же книгой осталась вполне довольна и ничуть не жалею о времени, которое потратила на ее чтение. Пока же я мысленно отложу ее в список «когда-нибудь перечитать» и, пожалуй, в ближайшем будущем познакомлюсь с этим автором поближе.

  5

  30