Рецензия на книгу

• 

  fullback34

  31 января 2016

  Великий голландец & «Ласковый май», группа.
  Великий голландец и Гринуэй, Питер.
  Великий голландец и Судьба, Жизнь, как сложилась.
  Потрясающая жизнь, потрясающая судьба. Смотрите: рождаешься в многодетной, в общем обеспеченной семье. У родителей есть деньги на учёбу, учёбу живописи. Почему живописи? Ну, видимо, за многочисленностью отпрысков разглядели зачатки таланта мальчика.
  Выучился чему-то, как-то. Видимо, правильно выучился и тем интересовался – тема пошла. Но уже здесь, в самом начале – куча автопортретов. Такая куча, что 500 лет искусствоведы не могут пройти мимо этого. Что это? – спросил бы себя и своих учеников Зигмунд Фрейд? Вот именно то, о чём подумали!
  Жизнь идет в гору, мастерство – оттачивается, круг знакомств – расширяется, образ жизни, скорее всего, приличный. Брак с Музой и Любовью. Всей жизни. Из уважаемой семьи Любовь, заметим. Тут вообще всё полетело: творчество, деньги, ученики, семья (пусть с ранними смертями нескольких детей). Здесь ещё одна остановка для Зигмунда Фрейда: каталог вещей, выставленных после банкротства Рембрандта на торги в погашение долгов – поражает воображение: скупал всё, что увидит. Вообще – всё! Зачем?
  Смерть Любимого человека, с большой буквы «Л». Жизнь – под откос, ну, по крайней мере – с горы. Жизнь – где-то на окраине Амстердама. Какие-то движения со служанками, какой-то брак, всеми осуждаемый. Переключается на другой вид живописи, не сдается, не ломается. Как живет? Трудно понять, документов мало. Нужно смотреть а поступки – что и как пишет. Жизнь «с горы» затягивается. Не ломается. Живет. Живет так, как дышит. «Как он дышит, так и пишет, не стараясь угодить». Умирает. Как-то хоронят. Кто-то вспоминает – был такой. Не понят. 200-летнее забвение.
  Воскрешение – творческое. Поняли=оценили. Пошли деньги за картины. Неимоверные. Ничего не исправить в судьбе – Бессмертие.
  Почему «Ласковый май»? Технология по сути та же: миллион учеников потому как миллион заказов. Что там писал сам Мастер, сколько он писал – ни тогда, при жизни, ни после смерти так никто и не понял. Чёс.
  Почему Гринуэй? Нравится мне этот англичанин. Правда, «Ночной дозор», честно, не понравился (а что у Гринуэя может понравиться с первого раза? «Вор, повар…»? Или «Контракт рисовальщика»?), а «Рембрандт. Я обвиняю» не смотрел. Интересно, кого там он может обвинять? И за что?
  Почему Судьба? Да так вот у него карта легла. У Гения.
  P.S. Может, ещё тут дело в том, что за окном – погода и земля, климат как бы, практически голландский?

  10 понравилось

  117