Рецензия на книгу
Дракула
Брэм Стокер
Dron135631 января 2016 г.Первобытный страх
В 1897 году в свет, а может быть во тьму, вышел роман-прародитель всех вампирских штампов современности. Брэм Стокер ещё не обрёл популярность великого писателя, но после выхода романа "Дракула", все поняли, что всё к этому идёт. Ирландский писатель не был первым автором написавшим о вампирах, но он был первым, чей роман о кровососах вознёсся настолько, что остался популярным по сей день. Успех романа прост: мистическая история, запоминающиеся персонажи и великолепная атмосфера. К счастью, это далеко не вся формула успеха. Это как раз таки и отличает "Дракулу" от остального вампирского мусора.
Повествование в романе начинается с того, что молодой лондонский юрист Джонатан Харкер отправляется в замок графа Дракулы, с целью оформления документов на собственность в Лондоне. Ещё во время поездки в замок, Джонатан понимает, что нужно убираться, но обязательства оказываются сильнее страха. Не надолго... Знакомство с Дракулой проходит удачно и молодому юристу всё даже нравится, но опять же, не надолго. Через несколько дней мистер Харкер понимает, что кроме него и графа в замке никого нет, даже прислуги. Закрытые двери всё больше интересуют Джонатана и спустя несколько дней он понимает, что в этом замке он узник и так просто отсюда не выйдет.
Тем временем, невеста Джонатана, Вельгимина Мюррей в далёком Лондоне скучает по жениху. Её подруга Люси Вестенра вышла замуж, но после странного ночного нападения ей становится всё хуже. Джонатана всё нет, а письма приходят всё реже. В голову молодой невесте приходят самые страшные мысли. На помощь Люси вызван голландский профессор Абрахам ван Хельсинг.
Сюжет романа очень интересен, но, к сожалению, концовка никуда не годится. Вся великолепно поданная мистическая история рухнула в одно мгновенье. Если провести сравнение концовок с подобными произведениями, такими как "Франкенштейн" и "Странная история доктора Джекила и мистера Хайда", концовка "Дракулы" - полный провал.
К сожалению, не все персонажи романа хороши настолько, насколько хотелось бы. А те, кто внушал в начале, в конце становятся "пшиком". Очень сложно выделить главных героев романа, так как их время разделено, практически равномерно. Ну, пожалуй, начнём.
Джонатан Харкер, молодой юрист из Лондона. Прибыл в Румынию, чтобы подготовить документы на покупку собственности графом Дракулой. Оказавшись узником в замке, он начинает отчаянно искать выход из положения. Для Харкера больше нет закрытых дверей, а это значит, что ему предстоит узнать самые страшные тайны своего "надзирателя".
Мина Мюррей (будущая Харкер), невеста Джонатана, до краёв наполнена заботой и любовью ко всем, кто её окружает. В своих дневниках пишет очень много лишней информации. Наверное, Стокер хотел показать насколько она дотошный персонаж.
Профессор Абрахам ван Хельсинг вообще не внушает. Умный и религиозный человек. Именно он предлагает теорию, что граф Дракула, ни кто иной как Влад III Цепеш, румынский князь XV века. Вот только не понятно, почему профессор говорит, что упоминание об этом вампире начинаются в древней Греции и Риме. Тогда вся история может рухнуть. Хотя, возможно, Дракула просто поменял себе имя. Несостыковочка. В общем, от ван Хельсинга толку никакого. Только всем указывает что делать.
Вот граф Дракула совсем другое дело. Отличный персонаж. Каждое действие которого пробирает до дрожи. Ползает по отвесным стенам, жрёт детей и пьёт кровь. Всё это само по себе не производит впечатления, но Стокеру удалось показать весь потенциал персонажа. Жаль, что ближе к финалу он сдулся. Очень обидно. Хочется добавить, что Стокер мог бы выбрать любую историческую личность, чтобы сделать из него вампира и суть романа совсем бы не поменялась.
Следует отметить ещё двух персонажей романа. Ренфилда пациента психиатрического отделения и Люси Вестенру подругу Мины. Очень живые персонажи, в которых очень легко поверить.
На остальных персонажей даже не хочется тратить времени. Значимости никакой.
Роман построен на множестве дневников и газетных вырезках. Каждая глава - это мысли кого-либо из героев или публицистическая заметка. Есть ещё парочка сказаний. Сложно оценивать стиль, так как у разных персонажей разная манера повествования. Самая идеальная у Джонатана Харкера, самая скучная у Мины. В целом, описание действий на очень высоком уровне, всё с чувством, толком и расстановкой.
Атмосфера - это самая сильная часть романа. За всю книгу запросто наберётся тридцать примеров. Допустим те же сны, граничащие с реальностью Джонатана, убитая горем мать, просящая вампира вернуть своё дитя, ползание Дракулы по стенам, его плащ развевался на ветру словно это крылья дракона, убийство вампирш. Список можно продолжать.
Итог
"Дракула" один из лучших романов о вампирах. Жаль, что главного злодея было так мало. Тем не менее, этот роман стоит читать каждому. Эта книга действительно способна напугать, даже самого искушённого и скептичного читателя. Никогда не поздно прочитать, как писалась легенда.
322