Рецензия на книгу

• 

  Marka1988

  7 мая 2026

  Тайна голоса

  Как часто, например, разговаривая с незнакомым человеком по телефону и представляя его, вы при встрече обнаруживаете, что ваше воображение совпало с реальностью? А представьте, что вам предложили бы огромные деньги, чтобы, не видя человека, его изобразить? Конечно, здесь больше обращение к художникам. Согласились бы? Но есть одно НО: если совпадения не будут 100%, то и денег вам не видать! Рискнули бы? С одной стороны, это интересный опыт — отпустить свое воображение на прогулку. Но с другой, когда испытываешь проблемы с деньгами или находишься в творческом кризисе, такая задача кажется невыполнимой.

  Герой книги, художник Пьеро Пьямбо, получает такой странный заказ: нарисовать женщину, слыша только её голос. Он приходил к ней почти каждый день, они разговаривали, конечно, больше она, так чтобы Пьямбо мог как можно глубже погрузиться в ее голос и заставить воображение двигаться в нужном направлении. Но с каждым разом мисс Шарбрук становилась все загадочнее, ее воспоминания о детстве, семье были больше похожи на миф. Пьямбо не мог просто рисовать, ему требовалась хоть какая-то подсказка, поэтому он использовал все силы, чтобы получить ее: обращался к своим друзьям, задавал больше вопросов Шарбрук, чтобы зацепиться за какую-то деталь. Он становился все более одержимым не только закончить портрет в срок, но и спасти свою и жизни других. Потому что, продвигаясь в своей работе все дальше и дальше, он заметил закономерность с убийствами, которые стали происходить в городе.

  Я понимала, что книга не только жанра мистики, но также и магического реализма или фэнтези (в разных источниках указано по-разному). А это значит, что автор волен творить в своем произведении, как пожелает его душа. Он может использовать что-то нелогичное, и задача читателя понять, о чем хотел сказать автор и получилось ли у него.

  Лично для меня в книге основная мысль лежала глубоко в сюжете. Возможно, по невнимательности я это упустила. Но, чтобы понять финал, мне пришлось немного покопаться в интернете. Оказалось, что историю я поняла совсем по-другому.

  Что хотел автор показать своим творчеством? Прежде всего, насколько представляется сложным человеческое нутро, что происходит с душой и телом, когда его травмируют. Человек будто уже не принадлежит сам себе, а руководит им жажда мести и внутренняя боль.

  Была ли мисс Шарбрук реальностью или жила в сознании Пьямбо? Автор играл с нами, как Шарбрук с Пьямбо, и я, как и он, часто не могла понять, где настоящее, а где вымышленное. У меня осталось двоякое мнение о книге. Вроде был использован приём «игры кошки в мышки», что мне импонирует в книге. А с другой стороны, такая игра была слишком затянута, что было желание перейти уже на главу с финалом.

  42 понравилось

  0

  124