Рецензия на книгу

• 

  Аноним30 января 2016 г.

  В свое время смотрел одноименный фильм, и помню, что он мне понравился не смотря на то, что это была простая сказка. Простая, да не совсем - один капитан, переодевающийся в платья, врезался в голову. А вот конец, на свою радость, забыл, и потому книга в любом случае для меня была непредсказуема. Хотя насколько она далека от фильма (или фильм от нее), узнать можно, пересмотрев фильм - при чтении у меня в голову лезли смутные образы, но вспомнить его в итоге так и не удалось.
  Ладно, вернемся к самой книге. Это сказка. Сказка с откровенно несказочными эпизодами, которые мы не встретим в детских аналогах, хотя они в любой сказке так же подразумеваются, но описаны с явно меньшей графичностью. И сказка со злодеями, которые на самом деле не всегда этими самыми злодеями являются, а местами их становится даже жаль. И хотя в целом сказка закончилась вполне ожидаемо сказочно (что в моем случае неприятный момент) , в целом она хороша. К тому же самый финал, который эпилог, показывает, что даже в сказках для героев не всегда все становится идеальным. Впрочем... а кто сказал, что Тристрану и звезде нужны были детишки?
  Отдельно хочется отметить, что Гейман качественно объясняет события, которые играют на руку главным героям, - они не смотрятся роялями в кустах, а вполне логичны во выбранной системе, что есть очень хорошо.
  Вторым неприятным для меня моментом оказалось несколько скомканное описание приключений Тристрана на корабле - корабля было слишком мало, да и капитан тут не переодевался в платья (хотя в случае с Гейманом я ожидал, что этот эпизод вполне мог быть взят из книги. Но вот, оказывается, нет). И дело не в том, что в капитане в фильме было хороша только его любовь к дамским нарядам, нет, но именно от Геймана я мог ожидать, что подобное возможно в его книге, а не полностью выдумка сценаристов. Впрочем, это мелкий момент и на общую картину он не влияет.
  Единственное, что осталось для меня не совсем ясным, так это какую именно плату отдал господин в цилиндре Дристану за проживание в его доме до ярмарки.
  А мать у Тристрана все же странная женщина. И да, теперь захотелось пересмотреть фильм и вспомнить, как все было там.

  Еще из забавных моментов: чтение параллельно с другом дает возможность обсуждать то, что ты только прочел, не спойлеря друг другу сильно, и при этом делиться самыми свежими эмоциями. И все-таки я сумел кое-что наспойлерить себе ровно за одно предложение до того, как тайна открылась в книге. Очень забавное ощущение.
  Ну и книга подарила идею написать подобную историю, где звезда оказывается парнем, как и главный герой, и нет, не слеш, а джен. А то все эти любови в данной истории очень уж предсказуемы, а было бы интересно посмотреть, как бы поступал главный герой, если бы им не двигала влюбленность (осознанная или не очень).

  И напоследок, в данном издании (за прошлые сказать не могу), Гейман рассказывает, что "Звездная пыль" - это своего рода приквел в другой истории, где большая часть повествования будет разворачиваться в деревне Застенье и современности. Он еще не знает, напишет ли эту историю, но у него есть пролог. Не скажу, чтобы тот заставил бы меня желать, чтобы планы Геймана воплотились в жизнь и история появилась, но мне было бы любопытно почитать ее, узнать, насколько она окажется связана с героями "Звездной пыли", тем более что она будет своего рода тонким мостиком к "Американским богам", а связи, особенно такие тончайшие, разных книг в одну вселенную еще после кинговской "Темной башни" радуют неимоверно.

  1

  31