Рецензия на книгу

• 

  ThomasShelby

  29 января 2016

  Ну что сказать,мнение однозначное, дядя Джон хотел всех подивить,да видать шестеренки внутри механизма в голове подсохли.
  Вообще,Фаулз выделяется и в моих глазах, и ,так полагаю в глазах других,исходя из прочитанных мною рецензий-непредсказуемый,многослойный, витиеватый, этакая"черная дыра" в пространстве втягивающая свет а обратно не выпускающая,так и ты неожиданно ,в какой-то момент осознаешь что ты уже на четверть там и вернуться обратно не получается,но...это про "Волхв",это про "Любовницу французского лейтенанта",ну и естественно настоящей удавшейся пробой пера-"Коллекционер",а это...а это "Куколка"!Откуда у него взялась такая идея,ума не приложу, что это-загадка,которую не нужно разгадывать?Обличение человеческих пороков?Да,нет.Внутренняя трансформация,сила веры?Нет ответа.И финал,вовсе не открытый.,а никакой- нет финала.Не придумал uncle Джон the end,вот то руками и разводил, мол: "Думайте сами ,решайте сами,конец или не конец!".как у кого,в моем воображении ,куколка-червь представилась таким летающим комфортабельным ковчегом,с фантасмагоричной панорамою из окна,суть есть,но явно эту начинку в этот пирог класть не нужно,все рассеялось,не поймешь куда ухо прикладывать.Героев нет,зато бонус-отличительная форма повествования,да особый маститый слог кишащий архаизмами,занимательно,эстетично,но всю сводится к окончанию произведения к тому:а допишите -как вы мою "куколку" сами,авось бабочка и вылетит...

  6 понравилось

  0

  75