Рецензия на книгу

• 

  mbairak

  4 мая 2026

  После интересного старта "Один из нас лжет" вторая книга ощущается, как попытка автора спешно монетизировать успех, не вкладывая в историю ту искренность, которая зацепила в начале.

  Если в первой книге за классическими подростковыми стереотипами стояли живые, уязвимые личности, чья солидарность вызывала искреннее сопереживание, то здесь перед нами лишь бледная калька. Новые герои не цепляют, их проблемы кажутся надуманными, а сами картонными фигурками, расставленными на поле лишь для того, чтобы сюжет хоть как-то двигался вперед. Даже фоновое присутствие полюбившейся «четверки Бэйвью» не спасает положение: они выглядят статистами в собственной же вселенной.

  Сама идея с онлайн-игрой «Правда или вызов» имела хороший потенциал для психологического триллера, но реализация оказалась крайне слабой. Вместо нагнетания атмосферы и исследования страхов, мы получили скучное и предсказуемое действие. Особенно раздражает классический для слабого YA-детектива троп: полиция беспомощно стоит в стороне, пока подростки, внезапно ставшие гениальными сыщиками, в одиночку вычисляют психопата и предотвращают местячковый теракт. Градус реализма стремится к нулю, а вместе с ним исчезает и всякий интерес.

  В итоге вместо развития идей первой книги получайте вторичный продукт, созданный по шаблону. Мотивация антагониста хоть и прописана логично, но само исполнение плана выглядит непродуманным и состряпанным на коленке. Если первая часть была историей об искуплении и дружбе, то вторая это просто скучный детектив, который не оставляет после себя ничего, кроме желания поскорее закрыть книгу и больше не возвращаться к этой серии.

  Тратить время на завершение трилогии после такого разочарования кажется совершенно бессмысленной затеей.

  
  (аудиокнига, Вероника Райциз)

  24 понравилось

  0

  111