Рецензия на книгу

• 

  Аноним29 января 2016 г.

  Эпидемия самоубийств...Что-то, новенькое, дай-ка почитаю.

  (Спустя несколько дней)
  Наверно, я жестокая. Или просто мне повезло больше. Но. Как. Же. Бесило. Это. Нытье. В. Начале.

  Мне вообще сначала показалось, что главная героиня Слоан только и делает, что пытается либо сдержаться от рыданий, либо не сдерживается и рыдает. Ну сколько можно? Неужели не надоедает?

  Все прямо трясутся с этой эпидемией, с тем, что боятся впасть в депрессию... Но, мне казалось, что из-за этого страха они вообще боялись чувствовать что-то плохое! Горе или печаль... Нельзя же вечно радоваться!

  "Джеймс,что нам делать?"
  Потом:"Что мне делать?"
  И еще раз:"Он обещал!"

  Слоан пыталась, но разве можно столько времени себя жалеть?

  Во второй части она еще больше меня поразила, причем не в лучшем смысле. Не хочешь глотать таблетки - не ори на всех углах об этом! А она, такая дерзкая, демонстративно называет психиатра сукой (ой какая молодец), таблетки не пьет и даже верит поначалу россказням доктора. Бунтует мадам.

  Что характерно: такая вот "бунтовщица" - магнит для парней. В первой части е любит Джеймс, во второй - Роджер добивается поцелуя и кое-чего покруче, а в третьей - Майкл. Я удивляюсь...

  Третья часть. Тут более-менее, мне было интересно, что да как. И что же вы думаете? Джеймс-то что-то инстинктивно помнит (вот это любовь!), и многое идет по второму кругу. Тут уже Слоан опять же бунтует, на этом же и кончается книга (Прочитаю вторую часть чисто из принципа. Победят эти нытики или нет?)

  А ведь книга казалась мне интересной. Но из-за всех этих слез нетрудно и самой опечалиться.

  10

  350