Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

The Prisoner

B. A. Paris

0

(0)

  • Аватар пользователя
    Madam_Vesnushka
    4 мая 2026

    Зачем это было написано?

    Отзыв на книгу или когда кринж становится жанром

    Друзья, сегодня у нас не отзыв, а, скорее, сеанс экзорцизма: изгоняем из памяти данную книгу. Предупреждаю: дальше будет много сарказма, потому что иначе пережить этот литературный опыт просто невозможно.

    С первых страниц уровень кринжа зашкаливает так, что мне пришлось проверить, не попала ли случайно в руки рукопись из конкурса «Напиши самый нелепый триллер за 24 часа». Увы, нет — это вполне себе изданная книга.

    Главная героиня — это ходячий парад нелогичных решений. Её поступки не просто сомнительны — они будто специально подобраны по принципу «а что, если сделать всё максимально неправильно?». Каждый её шаг вызывает один и тот же вопрос: «Ты серьёзно? Ты правда сейчас это сделала?» Хочется не то дать ей учебник логики, не то просто закрыть ей рот, чтобы она хотя бы не могла никому навредить своими разговорами.

    Сюжет трещит по швам, как старый диван под весом слишком большого количества гостей. В нём столько сюжетных дыр, что можно устроить квест «Найди логику в происходящем» — и никто не пройдёт его до конца. Ключевые моменты либо обрываются на полуслове, либо объясняются так невнятно, что остаётся только пожать плечами. А финал… О, финал — это шедевр ленивого повествования. Такое ощущение, что автор в какой‑то момент просто устал писать, посмотрел на часы и решил: «Да ладно, и так сойдёт» — и поставил точку.

    Персонажи — это картонные шаблоны, собранные по инструкции «Как создать героев без намёка на глубину». Они не развиваются, не удивляют, не вызывают ни капли сопереживания. Вместо этого они вызывают негодование: «Почему вы такие? Почему вы говорите это? Почему вы вообще существуете в этой истории?»

    Диалоги — отдельная боль. Они пустые, неестественные и абсолютно не запоминаются. Читаешь реплики и ловишь себя на мысли: «Так не говорят люди. Так говорят роботы, которым забыли загрузить модуль „речевая естественность“». Герои обмениваются фразами, которые не двигают сюжет, не раскрывают характеры — они просто есть, как фоновый шум.

    В итоге после прочтения остаётся один вопрос: зачем это вообще было писать? Кто одобрил эту рукопись? Где были редакторы, бета‑ридеры и просто друзья автора, которые могли бы сказать: «Дружище, это не очень»?

    Мой вердикт однозначен: с творчеством Б. Э. Пэрис я завязала навсегда. И вам настоятельно советую не тратить своё драгоценное время на «Похищение». Лучше перечитайте что‑нибудь из проверенной классики, посмотрите хороший сериал или просто поспите — эффект будет куда полезнее.

    А вы читали эту книгу? Делитесь в комментариях, удалось ли вам дотерпеть до финала — и если да, то как вы это пережили?

    like3 понравилось
    66

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.