Отзывы о книге Стальные пещеры

  • Аватар пользователя
    RomanPetrov
    4 мая 2026

    Ищите робота

    Айзек Азимов в этом произведении верен себе, а я рискую получить лукошко минусов, нарушив покой патриарха, о котором принято говорить только хорошо. Дело в том, что Азимова не положено оценивать плохо (и даже средне), тем более, что многие прочли его в золотую детскую пору, когда деревья были зеленее, а любая фантастика воспринималось как шедевр. Впрочем, роман действительно неплох. У нас есть отличная атмосфера закрытых душных городов, пропахших кислым запахом дрожжевых ферм и пыльных запутанных транспортных коридоров. Антиутопическое общество синтетической курочки, статусных умывальников, дрожжевых десертов и деклассированных элементов. Страхи луддитов будущего перед роботами. Азимов рассуждает о том, что нельзя останавливаться на достигнутом, не важно кто ты: сверхосторожный землянин, мечтающий о давних милых деньках, или технологически продвинутый космонит – и то и другое плохо, если прогресса нет, стагнация. И именно роботы должны стать катализаторами изменений. Ещё Азимов довольно сомнительно рассуждает о том, что робот без первого закона невозможен (точнее, возможен, но экономически нецелесообразен – ведь на его разработку уйдёт 50 лет, как будто бы это какой-то огромный срок – хотя автор только что рассуждал о тысячелетиях, прошедших с тех самых "давних милых дней", когда люди жили на фермах и ходили под открытым небом).

    Детектив по-прежнему не интересный и служит тут только для того, чтобы история закрутилась. Полагаю, детективы так себя не ведут, выставляя себе раз за разом на посмешище безумными непроверенными гипотезами, потому что есть такая вещь как репутация. Как обычно, в детективах Азимова нужно искать робота, потому что у людей тут всегда железное алиби. Найдёшь робота – найдёшь убийцу. Благо, роботов в произведении немного.

    В целом весьма интересная антиутопическая технократическая атмосфера, которая похожа, внезапно, даже на "Футурологический конгресс" Лема, важные вопросы о прогрессе, но при этом слабая детективная линия, далёкая от вкусной литературы.

    P.S. Произведение в списке прочтения оказалось из-за Лема. В "Фантастике и футурологии" Лем весьма лестно о нём отзывался.

    like10 понравилось
    137

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым