Отзывы о книге Белая роза
milenaenders19993 мая 2026Нежная любовь этих двух юных сердец трогательна и несчастна, как в "Ромео и Джульетте".
Это первое мною прочитанное произведение Огюста Маке, написанное не в соавторстве с Дюма. И хоть мы привыкли сравнивать подобные произведения с романами последнего, поскольку они представляют шедевры историческо-приключенческого жанра, мне бы не хотелось судить "Белую розу" строго и проводить аналоги с "Королевой Марго" и др.
Мне очень понравилось!
Характеры кажутся живыми, и сюжет довольно динамичен. Меняются локации, персонажи развиваются, проявляют свои сильные и слабые стороны. За ними интересно наблюдать. Язык великолепен, поэтому роман читается легко и без затруднений. Местами он немного пафосен, но красив и эстетичен.
Темы романа типичны для произведений данного жанра. Что важнее для главного героя: вопрос чести и зов крови или стремление к счастливой жизни, полной любви, но оклеймленной позором? Что возьмёт верх, любовь или долг?
Также у меня не возникло затруднений разобраться в исторических личностях повествования.
Я ещё не была знакома с историей этого периода Англии и борьбы Йорков (белая роза) и Ланкастеров (алая роза), и роман дал мне возможность узнать больше о нем, хотя литературный замысел здесь несомненно присутствует. Я и не думала, что Перкин Уорбек, претендент на трон короля Англии, и правда существовал, как и в данной книге, хотя историки спорят о его настоящем происхождении.
спойлер
В "Белой розе" он был изображен как настоящий наследник, не самозванец, который пал жертвой своих врагов. Было ли так на самом деле, мы не знаем. Женитьба на леди Кэтрин Гордон также является исторической правдой, но и здесь немало расхождений. После смерти Ричарда Кэтрин в произведении Маке так и не смогла выйти замуж за другого и умерла молодой. История же напротив рассказывает о ее жизни по-другому.
свернуть
Но надо понимать: Маке и не претендует на полную историческую правду, так же как и Дюма! Поэтому можно с удовольствием обратиться к историческим статьям, если это для вас важно и интересно. Но со многими историческими фигурами вы будете уже ознакомлены.
Что следует также отметить:
Автор сам признается, что описывает события без глубокого анализа или оценки. Тем самым он будто повествует немного отстраненно. Поначалу читатель видит картины происходящего, но будто издалека, без полного погружения в мысли и чувства людей. Но это менялось, чем дальше я продвигалась в сюжете. В какой-то момент он меня захватил безвозвратно. Хотелось быстрее дойти до финала и узнать об участи главных героев.
Коротко о героях:
- Ричард Йоркский (Уорбек) долгое время оставался для меня загадкой. Он не помнил всего своего прошлого и не смог сразу заполнить пробелы в памяти, но все же достаточно быстро пришел в себя после того состояния безумства, в котором он пребывал. Ричард хоть и сильный и благородный персонаж, но со своими слабостями: Он постоянно анализирует прошлое, не может переступить через свою гордость и склонен к меланхолии. Он человек с добрым и очень храбрым сердцем, но обречен на поражение. Таков рок, такова его судьба. Этот юноша - жертва обстоятельств и гнусных интриг. Сколько ему пришлось пережить, особенно тогда, когда ему никто не верил, даже его возлюбленная. Для меня это положительный и яркий персонаж. Именно такие в подобных романах страдают больше всего.
- Кэтрин - типичная героиня жанра романтизма. Эта девушка с ангельским характером, но в опасной ситуации она становится самоотверженной. Она страдает не по своей вине. Кэтрин проявляет неожиданно для окружающих безмерную отвагу, и ее преданность своей любви и долгу вызывают уважение. Нежная любовь этих двух юных сердец трогательна и несчастна, как в Ромео и Джульетте.
- Маргарита Йоркская, ее крестная, не вызвала во мне симпатии и сочувствия, даже когда проходила через страдания. Амбициозная, коварная, гордая и эгоистичная особа. По сути она стала виной трагедии в романе.
- Сюзанна, кормилица Кэтрин, тоже изображена как фанатичная, хоть по своему и преданная своей госпоже кормилица. Но преданность эта слепая, и в итоге она своими заботами вредит девушке. Она создала себе идола, и её любовь оказывается губительной.
- Килдар - один из самых положительных персонажей. Он храбрый рыцарь, готовый отдать жизнь за правое дело. Он вызывает больше уважения к себе, чем Маргарита, так как он верит своей интуиции и здравому рассудку. Он уверен в том, что перед ним настоящий принц, а не самозванец. Хотя по сути Маргарита, тётя Ричарда, должна была бы узнать племянника в первую очередь и поверить ему.
- Фрион стал для меня открытием. Вначале он изображен как человек, который стремится к деньгам, и готовый предать своего короля, перейдя на вражескую сторону, где ему будут платить больше. Но, наверно, не только в деньгах было дело. Впоследствии он проявил необычайную смелость, рисковал своей головой, пытаясь спасти Ричарда.
Удалось ли это ему или нет, это вы уже должны прочесть сами...
Мне жаль, что произведения Маке ныне незаслуженно забыты. "Белая роза" - достойная и захватывающая работа автора. 5/5
2 понравилось68
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым