Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Полиция

Ю Несбё

  • Аватар пользователя
    Аноним29 января 2016 г.

    Зомби по имени Холе

    А почему бы собственно и не поставить 6 великолепному Несбе? Заслужил же. Объясню почему.
    Оценивать детективы очень просто, у меня всего два критерия: вовлеченность в процесс и детективная составляющая.
    Несбе всегда интересно читать. Стиль изложения хоть и не легкий, но затягивает намертво. Харри совсем не супермен и не ангел, а обычный человек со своими сомнениями, страхами, грехами и так далее. И вот читаешь книгу за книгой, наслаждаешься мрачноватой и самобытной(!) атмосферой, наблюдаешь за Харри, и временами даже переживаешь за него. И вдруг наталкиваешься на крайнюю книгу серии «Полиция» и понимаешь, что такое легко можно снимать в Голливуде: книга представляет собой набор штампов из сериалов про детективов. И всякая непредсказуемость пропадает, вслед за ней пропадает и всякий интерес!
    Второй немаловажный момент, который влияет на восприятие книги: это обманки автора. Представьте, что великий Эркюль Пуаро, собрав всех героев книги в комнате, говорит, что среди них есть убийца. Ну ок, думает читатель, таковы правила игры. Пуаро указывает на одного из присутствующих, и говорит: «это он!» Читатель думает: «ну, действительно, все сходится». А потом Пуаро говорит: «я обманул, на самом деле это он!». И опять все сходится. А Пуаро продолжает…и перебирает всех в комнате. Так и Несбе. Он наталкивает тебя на мысль, что убийцей может быть и первый, и второй, и третий. Он и раньше этим грешил, но тут прямо превзошел себя. В конце подозреваешь абсолютно всех и это совсем не здорово, как можно предположить. Это скорее немного раздражает, автор как бы говорит: «я могу выбрать любого и буду просто растягивать книгу ненужными ветвями повествования».
    В итоге ты ждешь красивой концовки, поворота, а получаешь не совсем то, что ожидал. Уровень напряженности и интриги колоссальный и в итоге все заканчивается ничем. Автор назначил убийцу, раскрыл его… и начал кое-как пришивать белыми нитками этого персонажа к совершенным преступлениям. Харри ловит маньяков, а маньяком может быть вообще любой, главное потом придумать скрытую эмоциональную травму.
    И еще одно: вы никогда не догадаетесь, кто на самом деле убийца до самого конца, потому что у вас просто нет шансов. Автор не дает подсказок и нитей по ходу повествования, вот и получается, что ты просто тупой наблюдатель.
    Итог «3» за вовлеченность, «3» за детектив.
    Несбё смог удивить меня два раза: «Немезида» и «Пентаграмма», это было очень круто. А «Полиция» скорее в очередной раз разочаровывает. Напишите в комментариях, если, по-вашему, в отзыве есть спойлеры, я укажу это в заглавии.

    12
    145