Рецензия на книгу

Возвращение Синей Бороды

Виктор Пелевин

(0)

Anastasia246
2 мая 2026
За окном – что-то ранне-майское, а на душе внезапно повеяло осенью. И я точно знаю, что тому послужило причиной – лежащий передо мной сейчас электронный пелевинский томик. Вот так, в середине весны, мэтр неожиданно порадовал всех поклонников своего таланта книжной новинкой. Удивлена. И немало. Причем не только факту выхода книги, но и ее композиции, и особенно стилю ее написания.
Знаете, даже возникло подспудное ощущение, что Мастер не только творит, но и бережно собирает в шкатулку все наши отзывы на его произведения (ну или это делают за него его преданные помощники). Ощущение, что читает мысли, - вот так, запросто, пробираясь в наше подсознание. Иначе как объяснить то обстоятельство, что ругаемый не одно десятилетие Пелевин выпускает максимально простую и понятную для восприятия книгу. Помните, сколько было негативных откликов на «Непобедимое солнце», автора всерьез упрекали, что написал слишком сложно, витиевато, перемудрил. То же самое было вроде и с его знаменитым «Чапаевым…». И вот теперь, отвечая всем критикам разом, Виктор Олегович представляет на читательский суд что-то куда более простое и незамысловатое, а люди опять недовольны…
С момента выхода книги - 23 апреля сего года – с нестухающим интересом и любопытством слежу за шоу: «Восторг или разочарование, похвала против критики». Хотя прекрасно могу понять и тех, кому роман понравился, и других, для которых он оставил неприятный осадок в душе.
Непривычный Пелевин, что и говорить. Даже спорить, кажется, смысла нет. Но по моему глубокому убеждению, писатель и должен быть разным. Он должен пробовать новые жанры, новые техники письма, обращаться к иным темам. Но все это – оставаясь собой и верным своим принципам. И у Пелевина это, на зависть многим его соотечественникам-современникам, получается превосходно. Да, предыдущий его роман мне понравился чуточку больше. Да, квест и высокодуховная начинка были для меня увлекательнее. Однако же и «Возвращение Синей Бороды» впечатлило и потрясло меня, давнюю поклонницу всего мистико-эзотерического, до глубины души и до мурашек. Путешествие к прошлой версии себя – своей прошлой жизни – реально завораживает. Не скрою, я пыталась даже поставить себя на место главного героя пелевинского произведения – Голгофского, неожиданно узнавшего о том, что в своем предыдущем земном воплощении он был ни много ни мало жестоким садистом, мучителем детей. Я пыталась мысленно представить себе, каково это – узнать столь страшную правду о себе (оставим за скобками закономерные сомнения в существовании реинкарнации и попросту насладимся сюжетом). И я прекрасно понимаю героя, отправившегося в путешествие во Францию (именно там жил садист де Рэ), чтобы расставить все точки над и.
Стиль написания романа был непривычно сдержанным и кратким, а вот фирменная пелевинская (само)ирония, к счастью, оказалась на месте (я же и говорю: писатель себе не изменяет). Пассажи про «чересчур объемные романы Голгофского» так и отсылали к критике самого Пелевина его же читателями. Не в первый раз уже досталось от Пелевина и поклонникам разнообразных эзотерических учений, вечно ищущих счастье за пределами «здесь и сейчас». Как обычно, не остался равнодушен он и к политике. Короче, досталось всем) Все как мы любим)
Читала роман не торопясь: новый же выйдет не скоро. Смакуя и вкушая каждый удачно найденный писателем образ, деталь или метафору. Дивилась прозорливости и наблюдательности мэтра. По умению иносказательно донести свою мысль в эпоху цензуры до читателей я бы вообще присвоила ему высший уровень мастерства: этим умением за долгие годы практики он явно овладел в совершенстве.
Упорно продолжаю следить за противоборством оценок, выставленных книге, а про себя скорее улыбаюсь: отчего-то кажется, именно на это и рассчитывал Пелевин, проверяя публику. А значит, он вновь оказался прав.
Да, предвижу обвинения в неактуальности книги: повестка-то сменилась, и Эпштейн вроде уже не в тренде. Соглашусь отчасти: есть тренды долговременные, есть краткосрочные, мимолетные тенденции. И угадать, что останется на пике, а что так же быстро канет в Лету, сложно. Да, в этот раз Мастер ошибся, не угадал. Не просчитал: слишком быстро летит время, ускоряясь на поворотах. За полгода мы нынче проживаем столько резонансных и шокирующих событий, которых раньше наверняка бы хватило на десятилетку. Ну и что с того? Стал ли Пелевин от этого хуже? Ни капли. За актуалочкой - в новостные сводки и газетные передовицы. Здесь же одно из главных информационных событий послужило скорее для писателя неким спусковым крючком для полета фантазии. Автор в свойственной ему ироничной манере приводит собственную конспирологическую версию произошедшего - яркую, фантастическую и захватывающую. А потому вместе с героями так увлекательно было искать ответы на загадки из прошлого.
Голгофский - альтер-эго писателя - все чтение поражал меня и своими философскими умозаключениями: о борьбе с искушениями, природе зла, перерождении души и смысле жизни. Люблю подобные вставки в художественных романах, будто бы читателя приглашают порассуждать на заявленные темы.
В книге были также представлены повесть Голгофского "Пирамида Авраама" (вот здесь мысленно аплодировала Пелевину: вот это же надо - родить сюжет из психологической теории!) и крохотный рассказ "Песня о пингвине" (вот он не понравился от слова совсем).
Безмерно наслаждаясь непривычно суховатым стилем Мастера (но то нам предписывал сюжет и композиция - все-таки по замыслу это синопсис), была очарована и тонким мистико-философским посланием автора: нет перерождения души, не верьте в сказки, мы каждый день перерождаемся, каждое утро - мы новые; зло - это не только дело рук одного конкретного индивида, не менее причастны к этому и равнодушные, стоящие в сторонке, и просто жаждущие зрелищ и новых ощущений товарищи; бороться с пороками бессмысленно - надо принять эту часть себя (здесь вообще будет много классных пассажей про внутреннее "я" - надо будет перечитать на досуге именно эти нехудожественные вкрапления. Это было реально классно).
Часть про демона и энергию от людских страданий, которой питаются высшие сущности, мигом напомнила мне прочитанный в этом году роман Иванова "Невьянская башня" (кстати, тоже всем советую) - там, правда. бес обитал на уральских заводах. Да, видимо, в воздухе витают похожие идеи, а писатели выхватывают их, и у каждого история своя...
Не скрою, с моей стороны прочтение пелевинской новинки было скорее изощренным актом эскапизма. Хочется порою уйти от страшной действительности последних лет в действительно качественную литературу, спрятаться в дурмане из фантазий, образов, метафор автора. И роман - этот тугой сплав конспирологии, мистики и политики - с миссией справился. Это были прекрасные десять дней, проведенные в компании с интеллектуалом Голгофским, однажды узнавшем страшную тайну о путешествии своей души и решившим докопаться до истины...
Рекомендую ли к прочтению? Решайте сами. Не самый лучший роман Виктора Олеговича: слишком краткий и словно обрывающийся на самом интересном. Но за яркий, переливающийся всеми красками бытия сюжет, за интересные вопросы которые автор ставил перед читателем, за неоднозначный посыл книги я готова простить Пелевину все. Да, я, возможно, необъективный и пристрастный читатель - что ж поделаешь. Я не критик и не литературовед. Каждая новая книга писателя для меня как маленький праздник. И вот за это автору огромное спасибо)
264 понравилось
9
1,6K

Комментарии 9

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Возвращение Синей Бороды

Виктор Пелевин

(0)

Anastasia246
2 мая 2026
За окном – что-то ранне-майское, а на душе внезапно повеяло осенью. И я точно знаю, что тому послужило причиной – лежащий передо мной сейчас электронный пелевинский томик. Вот так, в середине весны, мэтр неожиданно порадовал всех поклонников своего таланта книжной новинкой. Удивлена. И немало. Причем не только факту выхода книги, но и ее композиции, и особенно стилю ее написания.
Знаете, даже возникло подспудное ощущение, что Мастер не только творит, но и бережно собирает в шкатулку все наши отзывы на его произведения (ну или это делают за него его преданные помощники). Ощущение, что читает мысли, - вот так, запросто, пробираясь в наше подсознание. Иначе как объяснить то обстоятельство, что ругаемый не одно десятилетие Пелевин выпускает максимально простую и понятную для восприятия книгу. Помните, сколько было негативных откликов на «Непобедимое солнце», автора всерьез упрекали, что написал слишком сложно, витиевато, перемудрил. То же самое было вроде и с его знаменитым «Чапаевым…». И вот теперь, отвечая всем критикам разом, Виктор Олегович представляет на читательский суд что-то куда более простое и незамысловатое, а люди опять недовольны…
С момента выхода книги - 23 апреля сего года – с нестухающим интересом и любопытством слежу за шоу: «Восторг или разочарование, похвала против критики». Хотя прекрасно могу понять и тех, кому роман понравился, и других, для которых он оставил неприятный осадок в душе.
Непривычный Пелевин, что и говорить. Даже спорить, кажется, смысла нет. Но по моему глубокому убеждению, писатель и должен быть разным. Он должен пробовать новые жанры, новые техники письма, обращаться к иным темам. Но все это – оставаясь собой и верным своим принципам. И у Пелевина это, на зависть многим его соотечественникам-современникам, получается превосходно. Да, предыдущий его роман мне понравился чуточку больше. Да, квест и высокодуховная начинка были для меня увлекательнее. Однако же и «Возвращение Синей Бороды» впечатлило и потрясло меня, давнюю поклонницу всего мистико-эзотерического, до глубины души и до мурашек. Путешествие к прошлой версии себя – своей прошлой жизни – реально завораживает. Не скрою, я пыталась даже поставить себя на место главного героя пелевинского произведения – Голгофского, неожиданно узнавшего о том, что в своем предыдущем земном воплощении он был ни много ни мало жестоким садистом, мучителем детей. Я пыталась мысленно представить себе, каково это – узнать столь страшную правду о себе (оставим за скобками закономерные сомнения в существовании реинкарнации и попросту насладимся сюжетом). И я прекрасно понимаю героя, отправившегося в путешествие во Францию (именно там жил садист де Рэ), чтобы расставить все точки над и.
Стиль написания романа был непривычно сдержанным и кратким, а вот фирменная пелевинская (само)ирония, к счастью, оказалась на месте (я же и говорю: писатель себе не изменяет). Пассажи про «чересчур объемные романы Голгофского» так и отсылали к критике самого Пелевина его же читателями. Не в первый раз уже досталось от Пелевина и поклонникам разнообразных эзотерических учений, вечно ищущих счастье за пределами «здесь и сейчас». Как обычно, не остался равнодушен он и к политике. Короче, досталось всем) Все как мы любим)
Читала роман не торопясь: новый же выйдет не скоро. Смакуя и вкушая каждый удачно найденный писателем образ, деталь или метафору. Дивилась прозорливости и наблюдательности мэтра. По умению иносказательно донести свою мысль в эпоху цензуры до читателей я бы вообще присвоила ему высший уровень мастерства: этим умением за долгие годы практики он явно овладел в совершенстве.
Упорно продолжаю следить за противоборством оценок, выставленных книге, а про себя скорее улыбаюсь: отчего-то кажется, именно на это и рассчитывал Пелевин, проверяя публику. А значит, он вновь оказался прав.
Да, предвижу обвинения в неактуальности книги: повестка-то сменилась, и Эпштейн вроде уже не в тренде. Соглашусь отчасти: есть тренды долговременные, есть краткосрочные, мимолетные тенденции. И угадать, что останется на пике, а что так же быстро канет в Лету, сложно. Да, в этот раз Мастер ошибся, не угадал. Не просчитал: слишком быстро летит время, ускоряясь на поворотах. За полгода мы нынче проживаем столько резонансных и шокирующих событий, которых раньше наверняка бы хватило на десятилетку. Ну и что с того? Стал ли Пелевин от этого хуже? Ни капли. За актуалочкой - в новостные сводки и газетные передовицы. Здесь же одно из главных информационных событий послужило скорее для писателя неким спусковым крючком для полета фантазии. Автор в свойственной ему ироничной манере приводит собственную конспирологическую версию произошедшего - яркую, фантастическую и захватывающую. А потому вместе с героями так увлекательно было искать ответы на загадки из прошлого.
Голгофский - альтер-эго писателя - все чтение поражал меня и своими философскими умозаключениями: о борьбе с искушениями, природе зла, перерождении души и смысле жизни. Люблю подобные вставки в художественных романах, будто бы читателя приглашают порассуждать на заявленные темы.
В книге были также представлены повесть Голгофского "Пирамида Авраама" (вот здесь мысленно аплодировала Пелевину: вот это же надо - родить сюжет из психологической теории!) и крохотный рассказ "Песня о пингвине" (вот он не понравился от слова совсем).
Безмерно наслаждаясь непривычно суховатым стилем Мастера (но то нам предписывал сюжет и композиция - все-таки по замыслу это синопсис), была очарована и тонким мистико-философским посланием автора: нет перерождения души, не верьте в сказки, мы каждый день перерождаемся, каждое утро - мы новые; зло - это не только дело рук одного конкретного индивида, не менее причастны к этому и равнодушные, стоящие в сторонке, и просто жаждущие зрелищ и новых ощущений товарищи; бороться с пороками бессмысленно - надо принять эту часть себя (здесь вообще будет много классных пассажей про внутреннее "я" - надо будет перечитать на досуге именно эти нехудожественные вкрапления. Это было реально классно).
Часть про демона и энергию от людских страданий, которой питаются высшие сущности, мигом напомнила мне прочитанный в этом году роман Иванова "Невьянская башня" (кстати, тоже всем советую) - там, правда. бес обитал на уральских заводах. Да, видимо, в воздухе витают похожие идеи, а писатели выхватывают их, и у каждого история своя...
Не скрою, с моей стороны прочтение пелевинской новинки было скорее изощренным актом эскапизма. Хочется порою уйти от страшной действительности последних лет в действительно качественную литературу, спрятаться в дурмане из фантазий, образов, метафор автора. И роман - этот тугой сплав конспирологии, мистики и политики - с миссией справился. Это были прекрасные десять дней, проведенные в компании с интеллектуалом Голгофским, однажды узнавшем страшную тайну о путешествии своей души и решившим докопаться до истины...
Рекомендую ли к прочтению? Решайте сами. Не самый лучший роман Виктора Олеговича: слишком краткий и словно обрывающийся на самом интересном. Но за яркий, переливающийся всеми красками бытия сюжет, за интересные вопросы которые автор ставил перед читателем, за неоднозначный посыл книги я готова простить Пелевину все. Да, я, возможно, необъективный и пристрастный читатель - что ж поделаешь. Я не критик и не литературовед. Каждая новая книга писателя для меня как маленький праздник. И вот за это автору огромное спасибо)
264 понравилось
9
1,6K

Комментарии 9

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Возвращение Синей Бороды

Виктор Пелевин

(0)

Anastasia246
2 мая 2026
За окном – что-то ранне-майское, а на душе внезапно повеяло осенью. И я точно знаю, что тому послужило причиной – лежащий передо мной сейчас электронный пелевинский томик. Вот так, в середине весны, мэтр неожиданно порадовал всех поклонников своего таланта книжной новинкой. Удивлена. И немало. Причем не только факту выхода книги, но и ее композиции, и особенно стилю ее написания.
Знаете, даже возникло подспудное ощущение, что Мастер не только творит, но и бережно собирает в шкатулку все наши отзывы на его произведения (ну или это делают за него его преданные помощники). Ощущение, что читает мысли, - вот так, запросто, пробираясь в наше подсознание. Иначе как объяснить то обстоятельство, что ругаемый не одно десятилетие Пелевин выпускает максимально простую и понятную для восприятия книгу. Помните, сколько было негативных откликов на «Непобедимое солнце», автора всерьез упрекали, что написал слишком сложно, витиевато, перемудрил. То же самое было вроде и с его знаменитым «Чапаевым…». И вот теперь, отвечая всем критикам разом, Виктор Олегович представляет на читательский суд что-то куда более простое и незамысловатое, а люди опять недовольны…
С момента выхода книги - 23 апреля сего года – с нестухающим интересом и любопытством слежу за шоу: «Восторг или разочарование, похвала против критики». Хотя прекрасно могу понять и тех, кому роман понравился, и других, для которых он оставил неприятный осадок в душе.
Непривычный Пелевин, что и говорить. Даже спорить, кажется, смысла нет. Но по моему глубокому убеждению, писатель и должен быть разным. Он должен пробовать новые жанры, новые техники письма, обращаться к иным темам. Но все это – оставаясь собой и верным своим принципам. И у Пелевина это, на зависть многим его соотечественникам-современникам, получается превосходно. Да, предыдущий его роман мне понравился чуточку больше. Да, квест и высокодуховная начинка были для меня увлекательнее. Однако же и «Возвращение Синей Бороды» впечатлило и потрясло меня, давнюю поклонницу всего мистико-эзотерического, до глубины души и до мурашек. Путешествие к прошлой версии себя – своей прошлой жизни – реально завораживает. Не скрою, я пыталась даже поставить себя на место главного героя пелевинского произведения – Голгофского, неожиданно узнавшего о том, что в своем предыдущем земном воплощении он был ни много ни мало жестоким садистом, мучителем детей. Я пыталась мысленно представить себе, каково это – узнать столь страшную правду о себе (оставим за скобками закономерные сомнения в существовании реинкарнации и попросту насладимся сюжетом). И я прекрасно понимаю героя, отправившегося в путешествие во Францию (именно там жил садист де Рэ), чтобы расставить все точки над и.
Стиль написания романа был непривычно сдержанным и кратким, а вот фирменная пелевинская (само)ирония, к счастью, оказалась на месте (я же и говорю: писатель себе не изменяет). Пассажи про «чересчур объемные романы Голгофского» так и отсылали к критике самого Пелевина его же читателями. Не в первый раз уже досталось от Пелевина и поклонникам разнообразных эзотерических учений, вечно ищущих счастье за пределами «здесь и сейчас». Как обычно, не остался равнодушен он и к политике. Короче, досталось всем) Все как мы любим)
Читала роман не торопясь: новый же выйдет не скоро. Смакуя и вкушая каждый удачно найденный писателем образ, деталь или метафору. Дивилась прозорливости и наблюдательности мэтра. По умению иносказательно донести свою мысль в эпоху цензуры до читателей я бы вообще присвоила ему высший уровень мастерства: этим умением за долгие годы практики он явно овладел в совершенстве.
Упорно продолжаю следить за противоборством оценок, выставленных книге, а про себя скорее улыбаюсь: отчего-то кажется, именно на это и рассчитывал Пелевин, проверяя публику. А значит, он вновь оказался прав.
Да, предвижу обвинения в неактуальности книги: повестка-то сменилась, и Эпштейн вроде уже не в тренде. Соглашусь отчасти: есть тренды долговременные, есть краткосрочные, мимолетные тенденции. И угадать, что останется на пике, а что так же быстро канет в Лету, сложно. Да, в этот раз Мастер ошибся, не угадал. Не просчитал: слишком быстро летит время, ускоряясь на поворотах. За полгода мы нынче проживаем столько резонансных и шокирующих событий, которых раньше наверняка бы хватило на десятилетку. Ну и что с того? Стал ли Пелевин от этого хуже? Ни капли. За актуалочкой - в новостные сводки и газетные передовицы. Здесь же одно из главных информационных событий послужило скорее для писателя неким спусковым крючком для полета фантазии. Автор в свойственной ему ироничной манере приводит собственную конспирологическую версию произошедшего - яркую, фантастическую и захватывающую. А потому вместе с героями так увлекательно было искать ответы на загадки из прошлого.
Голгофский - альтер-эго писателя - все чтение поражал меня и своими философскими умозаключениями: о борьбе с искушениями, природе зла, перерождении души и смысле жизни. Люблю подобные вставки в художественных романах, будто бы читателя приглашают порассуждать на заявленные темы.
В книге были также представлены повесть Голгофского "Пирамида Авраама" (вот здесь мысленно аплодировала Пелевину: вот это же надо - родить сюжет из психологической теории!) и крохотный рассказ "Песня о пингвине" (вот он не понравился от слова совсем).
Безмерно наслаждаясь непривычно суховатым стилем Мастера (но то нам предписывал сюжет и композиция - все-таки по замыслу это синопсис), была очарована и тонким мистико-философским посланием автора: нет перерождения души, не верьте в сказки, мы каждый день перерождаемся, каждое утро - мы новые; зло - это не только дело рук одного конкретного индивида, не менее причастны к этому и равнодушные, стоящие в сторонке, и просто жаждущие зрелищ и новых ощущений товарищи; бороться с пороками бессмысленно - надо принять эту часть себя (здесь вообще будет много классных пассажей про внутреннее "я" - надо будет перечитать на досуге именно эти нехудожественные вкрапления. Это было реально классно).
Часть про демона и энергию от людских страданий, которой питаются высшие сущности, мигом напомнила мне прочитанный в этом году роман Иванова "Невьянская башня" (кстати, тоже всем советую) - там, правда. бес обитал на уральских заводах. Да, видимо, в воздухе витают похожие идеи, а писатели выхватывают их, и у каждого история своя...
Не скрою, с моей стороны прочтение пелевинской новинки было скорее изощренным актом эскапизма. Хочется порою уйти от страшной действительности последних лет в действительно качественную литературу, спрятаться в дурмане из фантазий, образов, метафор автора. И роман - этот тугой сплав конспирологии, мистики и политики - с миссией справился. Это были прекрасные десять дней, проведенные в компании с интеллектуалом Голгофским, однажды узнавшем страшную тайну о путешествии своей души и решившим докопаться до истины...
Рекомендую ли к прочтению? Решайте сами. Не самый лучший роман Виктора Олеговича: слишком краткий и словно обрывающийся на самом интересном. Но за яркий, переливающийся всеми красками бытия сюжет, за интересные вопросы которые автор ставил перед читателем, за неоднозначный посыл книги я готова простить Пелевину все. Да, я, возможно, необъективный и пристрастный читатель - что ж поделаешь. Я не критик и не литературовед. Каждая новая книга писателя для меня как маленький праздник. И вот за это автору огромное спасибо)
264 понравилось
9
1,6K

Комментарии 9

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.