Отзывы о книге Возвращение Синей Бороды
Anastasia2462 мая 2026За окном – что-то ранне-майское, а на душе внезапно повеяло осенью. И я точно знаю, что тому послужило причиной – лежащий передо мной сейчас электронный пелевинский томик. Вот так, в середине весны, мэтр неожиданно порадовал всех поклонников своего таланта книжной новинкой. Удивлена. И немало. Причем не только факту выхода книги, но и ее композиции, и особенно стилю ее написания.
Знаете, даже возникло подспудное ощущение, что Мастер не только творит, но и бережно собирает в шкатулку все наши отзывы на его произведения (ну или это делают за него его преданные помощники). Ощущение, что читает мысли, - вот так, запросто, пробираясь в наше подсознание. Иначе как объяснить то обстоятельство, что ругаемый не одно десятилетие Пелевин выпускает максимально простую и понятную для восприятия книгу. Помните, сколько было негативных откликов на «Непобедимое солнце», автора всерьез упрекали, что написал слишком сложно, витиевато, перемудрил. То же самое было вроде и с его знаменитым «Чапаевым…». И вот теперь, отвечая всем критикам разом, Виктор Олегович представляет на читательский суд что-то куда более простое и незамысловатое, а люди опять недовольны…
С момента выхода книги - 23 апреля сего года – с нестухающим интересом и любопытством слежу за шоу: «Восторг или разочарование, похвала против критики». Хотя прекрасно могу понять и тех, кому роман понравился, и других, для которых он оставил неприятный осадок в душе.
Непривычный Пелевин, что и говорить. Даже спорить, кажется, смысла нет. Но по моему глубокому убеждению, писатель и должен быть разным. Он должен пробовать новые жанры, новые техники письма, обращаться к иным темам. Но все это – оставаясь собой и верным своим принципам. И у Пелевина это, на зависть многим его соотечественникам-современникам, получается превосходно. Да, предыдущий его роман мне понравился чуточку больше. Да, квест и высокодуховная начинка были для меня увлекательнее. Однако же и «Возвращение Синей Бороды» впечатлило и потрясло меня, давнюю поклонницу всего мистико-эзотерического, до глубины души и до мурашек. Путешествие к прошлой версии себя – своей прошлой жизни – реально завораживает. Не скрою, я пыталась даже поставить себя на место главного героя пелевинского произведения – Голгофского, неожиданно узнавшего о том, что в своем предыдущем земном воплощении он был ни много ни мало жестоким садистом, мучителем детей. Я пыталась мысленно представить себе, каково это – узнать столь страшную правду о себе (оставим за скобками закономерные сомнения в существовании реинкарнации и попросту насладимся сюжетом). И я прекрасно понимаю героя, отправившегося в путешествие во Францию (именно там жил садист де Рэ), чтобы расставить все точки над и.
Стиль написания романа был непривычно сдержанным и кратким, а вот фирменная пелевинская (само)ирония, к счастью, оказалась на месте (я же и говорю: писатель себе не изменяет). Пассажи про «чересчур объемные романы Голгофского» так и отсылали к критике самого Пелевина его же читателями. Не в первый раз уже досталось от Пелевина и поклонникам разнообразных эзотерических учений, вечно ищущих счастье за пределами «здесь и сейчас». Как обычно, не остался равнодушен он и к политике. Короче, досталось всем) Все как мы любим)
Читала роман не торопясь: новый же выйдет не скоро. Смакуя и вкушая каждый удачно найденный писателем образ, деталь или метафору. Дивилась прозорливости и наблюдательности мэтра. По умению иносказательно донести свою мысль в эпоху цензуры до читателей я бы вообще присвоила ему высший уровень мастерства: этим умением за долгие годы практики он явно овладел в совершенстве.
Упорно продолжаю следить за противоборством оценок, выставленных книге, а про себя скорее улыбаюсь: отчего-то кажется, именно на это и рассчитывал Пелевин, проверяя публику. А значит, он вновь оказался прав.
Да, предвижу обвинения в неактуальности книги: повестка-то сменилась, и Эпштейн вроде уже не в тренде. Соглашусь отчасти: есть тренды долговременные, есть краткосрочные, мимолетные тенденции. И угадать, что останется на пике, а что так же быстро канет в Лету, сложно. Да, в этот раз Мастер ошибся, не угадал. Не просчитал: слишком быстро летит время, ускоряясь на поворотах. За полгода мы нынче проживаем столько резонансных и шокирующих событий, которых раньше наверняка бы хватило на десятилетку. Ну и что с того? Стал ли Пелевин от этого хуже? Ни капли. За актуалочкой - в новостные сводки и газетные передовицы. Здесь же одно из главных информационных событий послужило скорее для писателя неким спусковым крючком для полета фантазии. Автор в свойственной ему ироничной манере приводит собственную конспирологическую версию произошедшего - яркую, фантастическую и захватывающую. А потому вместе с героями так увлекательно было искать ответы на загадки из прошлого.
Голгофский - альтер-эго писателя - все чтение поражал меня и своими философскими умозаключениями: о борьбе с искушениями, природе зла, перерождении души и смысле жизни. Люблю подобные вставки в художественных романах, будто бы читателя приглашают порассуждать на заявленные темы.
В книге были также представлены повесть Голгофского "Пирамида Авраама" (вот здесь мысленно аплодировала Пелевину: вот это же надо - родить сюжет из психологической теории!) и крохотный рассказ "Песня о пингвине" (вот он не понравился от слова совсем).
Безмерно наслаждаясь непривычно суховатым стилем Мастера (но то нам предписывал сюжет и композиция - все-таки по замыслу это синопсис), была очарована и тонким мистико-философским посланием автора: нет перерождения души, не верьте в сказки, мы каждый день перерождаемся, каждое утро - мы новые; зло - это не только дело рук одного конкретного индивида, не менее причастны к этому и равнодушные, стоящие в сторонке, и просто жаждущие зрелищ и новых ощущений товарищи; бороться с пороками бессмысленно - надо принять эту часть себя (здесь вообще будет много классных пассажей про внутреннее "я" - надо будет перечитать на досуге именно эти нехудожественные вкрапления. Это было реально классно).
Часть про демона и энергию от людских страданий, которой питаются высшие сущности, мигом напомнила мне прочитанный в этом году роман Иванова "Невьянская башня" (кстати, тоже всем советую) - там, правда. бес обитал на уральских заводах. Да, видимо, в воздухе витают похожие идеи, а писатели выхватывают их, и у каждого история своя...
Не скрою, с моей стороны прочтение пелевинской новинки было скорее изощренным актом эскапизма. Хочется порою уйти от страшной действительности последних лет в действительно качественную литературу, спрятаться в дурмане из фантазий, образов, метафор автора. И роман - этот тугой сплав конспирологии, мистики и политики - с миссией справился. Это были прекрасные десять дней, проведенные в компании с интеллектуалом Голгофским, однажды узнавшем страшную тайну о путешествии своей души и решившим докопаться до истины...
Рекомендую ли к прочтению? Решайте сами. Не самый лучший роман Виктора Олеговича: слишком краткий и словно обрывающийся на самом интересном. Но за яркий, переливающийся всеми красками бытия сюжет, за интересные вопросы которые автор ставил перед читателем, за неоднозначный посыл книги я готова простить Пелевину все. Да, я, возможно, необъективный и пристрастный читатель - что ж поделаешь. Я не критик и не литературовед. Каждая новая книга писателя для меня как маленький праздник. И вот за это автору огромное спасибо)
299 понравилось3,2K
Комментарии 12
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Читаю отзыв и не понимаю … - наоборот же «Непобедимое солнце» - самое крутое простое, интересное, захватывающее, выдающееся произведение. С него я я начала знакомство с Пелевиным и после него прочитала все книги взахлеб. А синюю бороду не понимаю, думала - книга маленькая - прочитаю за день, но не тут-то было. Оно вовсе непростое. Но все эти истины известны и прописаны в его книгах давно. Будто он повторяет одно и тоже только в другой манере - манере философа Канта или Ницше… топчусь на середине в размышлениях бесконечных главного героя, мне не нравится такой нудный стиль, улетаю в свои мысли, возвращаюсь, читаю вторую неделю, не нравится.
Анастасия, думаю Вам будет интересна статья Антона Долина для "Русского журнала" "Виктор Пи-левин: новый роман" (пять рецензий) от 11.03.99. Про роман " Generation П". Пять абсолютно разных лицензий, стилизованных, как я понял под разных авторов. Мне очень понравилось. Нашёл кстати с подачи Александра Сулаберидзе - Вашего оппонента по рецензии.
Насчет "Эпштейн уже не в тренде" - иллюзия. На данный момент: "Коалиция Эпштейна" воюет с Ираном; Сотни как минимум представителей лучших британский семейств избежали наказания; на прошлой неделе была попытка застрелить Трампа, стрелок назвал его в своем манифесте "педофилом и насильником", это как раз то, о чем прямо пишет Пелевин, про тролль-симуляцию, когда любителя больших баллонов Трампа обвиняют в педофилии. Ну и главное, читайте вторую часть, кто "истинный царь Америки и западного мира"? Для кого собирают loosh, ранее известный нам как "баблос"? А вы говорите, неактуально... Вам просто сместили фокус, задайтесь вопросом кто и зачем, как этому, к слову, учит Автор примерно в середине книги.
Отличная рецензия! (впрочем как всегда) Я б её озаглавил "От мэтра ЛЛ мэтру современной отечественной литературы"))) Я тут нашёл одну цитату из Пелевина ("Некромент") практически про самого Виктора Олеговича:
он принадлежал к поколению, юность которого пришлась на то странное и волшебное время, когда гравитация советского прошлого уже практически сошла на нет, а урчащее тяготение будущего ещё не чувствовалось. Это была эпоха духовной невесомости,когда, словно в какой-то орбитальной лаборатории, в душе рослине возможные кристаллы, возникали удивительные сплавы, которые немыслимы в любую другую эпоху. Обрывки оккультных знаний и духовных практик, геополитические концепции и анархические идеи смешивались друг с другом в головах гомункулов, которые ухитрялись не только выжить в этом разряженном воздухе, но и набрать достаточную силу, чтобы не сгореть в плотных слоях нового мира.Захотелось с Вами поделиться. И ещё повторно (первый раз в "Крути") в "Возвращении..." звучали нотки печали и прощания, я опять испугался - не последний ли это роман, потому и вышел не в октябре. Вам не показалось?
"Не самый лучший роман", но главное для писателя и издательств, что его сочинения продолжают все читать, значит можно еще настрочить, даже немножко прогнувшись под отзывы читателей )))