- Главная
- Лев Гумилёв
- 📚 Книги
- От Руси до России
- Рецензии
- баз НАТО боялись ещё в 13 векебаз НАТО боялись ещё в 13 веке
Отзывы о книге От Руси до России
VyacheslavDavletshin1 мая 2026баз НАТО боялись ещё в 13 веке
только читаю, первое негавиное впечатление на теме невского
в 13 веке русь граничила с католическим западом и монголами. сказать, что она соперничала с обоими нельзя, потому что существовали две "партии". одни хотели избавиться от монголов с помощью запада, а другие — победить католиков в союзе с монголами
казалось бы, просто два разных взгляда на политику, но у гумилёва есть единственный верный путь. он хвалит гений невского за то, что тот предпочёл союз с монголами, говорит, как это спасло русь. но от чего спасло? от баз нато?
кстати невского изгоняли из новгорода именно потому, что новгородцы были западниками. что логично, с европой они торгуют, а монголы у них вымогают деньги через владимиро суздальское княжество. с кем же быть новгороду хммм, наверное невскому лучше знать
потом начинается явное авторское разделение на промонгольскую и партию и тех, кого "можно было купить и использовать в борьбе против Отечества". серьёзно? очевидная ориентация на запад из-за торговли стала предательством?
меня бесит именно то, что гумилев занимает сторону. это современный историк, он должен быть нейтральным,тем более когда речь идёт о 13 веке...
#ревьюв2 понравилось
91

Комментарии 1
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
доказательств этому, конечно, не будет, поэтому давайте подумаем. покорить территорию от белого моря до карпат с устоявшимися государственными институтами, как это произошло с племенами в балтии... сам гумилев говорит, что европа не была единой. это адекватный аргумент, почему руси не стоило быть с западом?
я не говорю, что монголы плохие, судя по всему, у руси была либо широкая автономия, либо навязанный союз с ними, но не иго, не диктатура татар. меня бесит именно то, что историк не предлагает несколько версий событий, а чётко занимает одну
#ревьюв