Рецензия на книгу

• 

  VyacheslavDavletshin

  1 мая 2026

  баз НАТО боялись ещё в 13 веке

  только читаю, первое негавиное впечатление на теме невского
  
  в 13 веке русь граничила с католическим западом и монголами. сказать, что она соперничала с обоими нельзя, потому что существовали две "партии". одни хотели избавиться от монголов с помощью запада, а другие — победить католиков в союзе с монголами
  
  казалось бы, просто два разных взгляда на политику, но у гумилёва есть единственный верный путь. он хвалит гений невского за то, что тот предпочёл союз с монголами, говорит, как это спасло русь. но от чего спасло? от баз нато?
  
  кстати невского изгоняли из новгорода именно потому, что новгородцы были западниками. что логично, с европой они торгуют, а монголы у них вымогают деньги через владимиро суздальское княжество. с кем же быть новгороду хммм, наверное невскому лучше знать
  
  потом начинается явное авторское разделение на промонгольскую и партию и тех, кого "можно было купить и использовать в борьбе против Отечества". серьёзно? очевидная ориентация на запад из-за торговли стала предательством?
  
  меня бесит именно то, что гумилев занимает сторону. это современный историк, он должен быть нейтральным,тем более когда речь идёт о 13 веке...
  #ревьюв

  2 понравилось

  1

  59