Рецензия на книгу

• 

  Аноним28 января 2016 г.

  Я редко так низко оцениваю книги. Всегда, даже когда все во мне противится поведению героев/авторскому стилю/предсказуемости сюжета/монотонности повествования, я стараюсь найти хоть что-то, почему я могу сказать, что книга прочитана не зря. С огромным сожалением вынуждена признать, что в этот раз этим единственным "почему" стала необходимость. Необходимость знания текста сразу в нескольких курсах моей учебной университетской программы.
  Еще одна вещь, которую я вынуждена признать, - это филологическое поражение. Я не смогла, читая "Ренэ", отключить в себе обыкновенного читателя, хотя должна это уметь. Еще труднее было осознавать невероятную историческую ценность этого текста для развития романтизма и истории мировой литературы в целом.
  Так в чем же дело?
  Моя низкая оценка не автору, который в рамках новой зарождающей литературной традиции очень тонко описал чувства и переживания героя, а главному герою и его миросозерцанию. Мне глубоко неприятен такой взгляд. В чем его суть мне и описать трудно: его вечное стремление к жалости к себе, к культивированию страданий вокруг себя и меланхоличный взгляд на прошлое, настоящее и даже будущее. Наверное, это стало мне неприятно.
  Да, я осознаю, что филолог не должен быть столь категоричным к текстам такого историко-литературного значения. Но могу я иногда позволить себе читательскую слабость?..

  7

  821