Рецензия на книгу

• 

  Аноним28 января 2016 г.

  Что это вообще? В каком состоянии был автор, когда писал этот рассказ? Что он хотел до нас донести? А также - чем думали составители списка "27 книг, которые надо прочитать до 27 лет", когда включали туда "Настю"? Эта книга поучительна? Может быть, в ней есть глубокий смысл?
  Вот те вопросы, которые подняло во мне это произведение.

  В рассказе есть намек на следующие идеи:
  

  • "Высокие" разговоры, обсуждение философских проблем + считающийся нормальным обряд поедания дочерей на их 16летие - это примерно как помогать старичкам перейти дорогу и топить в ведре младенцев.
  • Эмоциональное насилие над ребенком в семье, нездоровое детство, внушение собственных интересов. Ну то есть можно перенести образ съеденной девочки на ее ровесниц, "съеденных" морально.

  
  Возможно, есть еще какие-то метафоры, которые я не углядела. Но то, как написано произведение, не вызвало никакого желания приглядываться внимательнее. Это полный треш, который я точно никому не порекомендую, а особенно - очень впечатлительным людям и людям с богатой фантазией.

  6

  238