Отзывы о книге Грязь
Madeline_Hatter27 января 2016Оттенки черного
Я давно слежу за творчеством Амманити. Знакомство мое с этим ярким автором началось с фильма, увиденного году этак в 2005-м. С Моникой Белуччи в одной из главных ролей. Это было нечто – фееричная черная комедия, название которой звучало в подстрочном переводе как «Последний новый год»; в нашем прокате он назывался «Праздника не будет». Повествовал фильм о том, как население элитного жилого комплекса собиралось встречать, соответственно, этот замечательный праздник. В каждой квартире по-своему, конечно, но было у всех нечто общее: у каждого был шкаф, а в нем скелет. Супружеская неверность, депрессия, алкоголизм, наркомания, сексуальные извращения, а у кого и просто мозги набекрень. За этой многообещающей завязкой последовала серия совершенно бредовых ситуаций, нелепых совпадений и дурацких случайностей, в результате которых жилой комплекс… взлетел на воздух. Прямо во время новогоднего салюта. Такой вот трэш. Но чем-то он меня зацепил. Какой-то предельной откровенностью – не в том смысле, что много крови и секса (хотя не без этого, конечно), а в смысле обнаженности, слегка даже наивной, человеческих комплексов и «тараканов». Персонажи уверенным шагом движутся к тому состоянию, которое в народе обозначают емким фразеологизмом «слететь с катушек». Их внутреннее напряжение детонирует от слепой случайности – разговор, нечаянно записанный на автоответчик, вандализм разгулявшейся банды футбольных фанатов, банка пахучего клея, подвернувшаяся под руку – и масштабы разрушений поражают воображение. Позже, уже познакомившись собственно с прозой Амманити, я поняла, что это его художественная манера, неповторимый авторский почерк. И со временем он стал одним из моих любимых авторов. Что делать, люблю трэш со смыслом, жаль, такой гибрид редко встречается на литературно-кинематографических просторах. В чем же тут смысл, напрашивается вопрос. Мне кажется, в своеобразном гуманизме, выражаемом через собственное отрицание. Через странных и отталкивающих персонажей (или с виду нормальных, но «с придурью»), в которых читатель с удивлением узнает себя. Через жесткий, ироничный, «площадной» язык (вот один из запомнившихся перлов: «Он упал на кровать и застонал, как будто ему делали копроскопию» - это, кстати, о страданиях любви). Через гротескные ситуации, которые, кстати, нередко бывают результатом глупости и безответственности и приводят к крушению надежд… Особенно это относится к романам Амманити. Будет время, напишу о каком-нибудь из них подробнее. Что же касается сборника «Грязь», то он прошивает читателя пулеметной очередью историй, по сравнению с которыми «Криминальное чтиво» - сказка о Колобке. Первая из них – та самая повесть «Праздника не будет», с описания экранизации которой я, собственно, и начала. Саму повесть прочитала только что - оказывается, экранизация очень близка к тексту. Дальше - несколько коротких рассказов, относящихся, строго говоря, к разным жанрам, но практически в равной степени шокирующих. В рассказе «Уважение» писатель органично вживается в психологию подонка (иначе не скажешь). Рассказ короткий, плоский и страшный, как лезвие ножа. Этакая зарисовка из жизни стадных хищников бетонных джунглей – охота, кончающаяся, как и положено, убийством. Ни глубины, ни гуманизма, только животная жажда секса и крови. Несамостоятельный рассказ, скорее, набросок к роману, возможно, ранняя проба пера. Автор как бы проверяет, на какие глубины мерзости способен опуститься. «Ты мне снишься…» - неплохой миниатюрный детектив. С психиатрическим уклоном и садо-мазо-фантазиями. Ничего, но не бог весть как оригинально. А вот «Зоолог» мне прямо-таки очень понравился. Мое любимое сочетание фантастики с черным юмором и элементами сатиры и абсурда. Не раскрывая сюжет, намекну, что автор раскрывает тут тему зомби с неожиданной стороны. Рассказ «Грязь», давший название сборнику, очень «тарантиновский». Про работников криминальных служб. Тут есть классические персонажи – опасный босс и проштрафившийся подчиненный, незапланированное убийство и разгребание последствий. И завершает сборник небольшой цикл «Бумага и металл». Из двух рассказов, соответственно. «Бумагу» стоило бы назвать «Вонь, кровь и кишки». Шокирующий, опять- таки психиатрический сюжет (любит автор психов). А вот «Металл» - очаровательная сюрреалистическая история любви с долей черноватого юмора. А о любви Амманити пишет наивно и трогательно, будто и не он тут на пятистах страницах упражнялся в описании разнообразных гнусностей. На этой высокой ноте сборник заканчивается и можно перевести дух. Думаю, из моей рецензии понятно, что Амманити – автор не для всех. Не Коэльо, мягко говоря. Ближе всего, наверное, к Чаку Паланику, хотя их не перепутаешь, у каждого из них свой, так сказать, оттенок черного. Но свои читатели у него есть, из тех, кто не прочь иногда снять розовые очки и оглядеться...
5 понравилось458
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым