Рецензия на книгу

• 

  vuker_vuker

  30 апреля 2026

  Сначала мне показалось, что всерьёз писать отдельные рецензии на части "Кофейной истории" почти то же самое, что ставить разные оценки главам "Робинзона Крузо". Та же атмосфера и действующие лица, что и в первой книге, и сюжет развивается во всех направлениях. Но не случайно мне пришла ассоциация с Холмсом или Дживсом & Вустером - и то и другое, циклы произведений, среди которых есть любимые истории, а есть "так себе". Да и читать "Кофейные истории" я буду в отличие от "Крузо" вразбивку, отсюда и различные оценки.
  
  

  Удовольствие от чтения продолжилось. На этот раз давняя знакомая Виржинии, цветущая мать семейства герцогиня Абигейл Дагворт вполне активного возраста, начинает давать распоряжения "на всякий случай". Нет, она не больна, но получает записки с угрозами и предостережениями, ужасно боится, потеряла сон и покой.  А её сыновья Кристофер и Даниэль - шестнадцатилетние обалдуи водятся с высокородным авантюристом сэром Фаулером (словно списанным с лорда Байрона), которого мать сама наняла им в качестве преподавателя фехтования. Однако его аморальное влияние распространилось далеко за рамки учебного процесса, и мать уже не может повлиять на отбившихся от рук сыночков. 

  Описание, поведение и манера общения персонажей - это всё мне нравится по прежнему, в тексте  достаточно "изюма", но сама история показалась мне малоинтересной с неубедительными мотивами. 

  А ещё откопалась неплохая цитата (её многие заметили), она в зависимости от контекста может остановить сплетника или взбесить учителя:

  
  Знания в жизни - как сладость в кофе. Немножко переложишь - и пить уже невозможно.

  Продолжу чтение цикла после небольшого перерыва.

  21 понравилось

  0

  67