Рецензия на книгу

• 

  Mama_karla

  29 апреля 2026

  Блаженны нищие духом

  Продолжаю читать Лескова и добралась до хрестоматийного "Очарованного странника", которого я то ли не читала раньше, то ли напрочь забыла.

  Формально это рассказ о жизни Ивана Северьяновича Флягина, человека "богатырского сложения" и ухабистой судьбы. Историю рассказывает он сам - с детства, полного неосознанной жестокости, через странствия, плен, службу, любовь, вину, утраты и духовные переломы. За внешней авантюрностью и цепью невероятных событий кроется не просто биография, но внутреннее движение души: от стихийности, дикой, необузданной силы к смирению.

  Лесков не делает из Флягина ни грешника, ни святого в чистом виде. Он то жестокий, то наивный, то смешной, то страшный, и при этом всегда сохраняет способность к изменению. Лесков не занимается психологическим анализом в толстовском или достоевском смысле, не разбирает Флягина на мотивы и комплексы, он абсолютно живой, создан через речь, поступки, жесты, интонацию, и дан весь целиком, как стихия. Но странным образом, хотя читаешь почти приключенческую или плутовскую историю, думаешь не столько о том, куда еще занесет Флягина, но о том, кем он станет после всего пережитого.

  В целом эта книга о том, что путь к праведности не всегда бывает прямым и благочестивым. Иногда человек приходит к вере и смирению через вину, ошибки и потери. И хотя, на мой взгляд, Лесков отвесил своему герою многовато былинности и плутовства, а текст изобилует атрибутами национальной мифологии (богатырство, терпение, бесшабашность, степь, плен, любовь, тоска и купола церквей), Флягин все равно воспринимается живым и цельным, а вся повесть очень жизнеутверждающей.

  Еще я в очередной раз обратила внимание, как по-разному Лесков умеет писать о людях. До "Очарованного странника" я читала у него "Загадочного человека". Это документальная книга, в которой Лесков пишет о значении репутации, о том, как человека создают и уничтожают разговоры, подозрения и общественные ярлыки. При этом в обеих книгах Лесков рассказывает об одной "необыкновенной личности", которая не укладывается в норму, вызывает у окружающих недоумение, восхищение, раздражение или жалость. В одном случае Лесков собирает человека через свидетельства очевидцев, в другом — даёт герою самому заговорить. В обоих случаях, получается очень убедительно, но «Очарованный странник» конечно выигрывает благодаря своей художественности и эмоциональности.

  4 понравилось

  0

  81