Рецензия на книгу

• 

  pineapple_13

  29 апреля 2026

  Это действительно портреты. Эренбург будто вскользь, на бегу, выхватывает из поэтов что-то важное. Его тексты похожи на крупные мазки художника, но вместе с этим автор так точно подбирает краски, что нельзя сказать, что он не старался. У него особый взгляд на людей, он словно бы пытается подсветить то, что другие в поэтах не замечают. Или если замечают, то не могут выразить словами. А у Эренбурга слова превращаются в инструмент такой описательной силы, что я не успевала делать пометки в тех местах, где мое сердце пропустило удар.

  Книга состоит их трех частей. Первая портреты поэтов, а вторая и третья рецензии, письма, заметки. И первая часть, несномненно, в книге лучшая. Из заметок мне понравилась рецензия на стихи Слуцкого и статья о смерти Есенина. После прочтения Эренбурга я чуть иначе стала думать про Есенина. Чуть больше понимать ценность его стихов и его сердечную боль.

  Эренбург для его современников был лицом значимым. Ни одна биография о людях тех лет, или чьи-то дневники той эпохи не обходятся без этой фамилии. Я впервые об этом задумалась, прочитав книгу Сарнова о «Сталине и писателях». После чего купила три тома дневников Эренбурга «Люди, годы, жизнь» и эту небольшую книгу про поэтов (в книжных покупках я бываю импульсивна). И сейчас понимаю, что ошибкой это не было. Мне нравится как автор пишет, нравится с какой легкостью он пишет о сложном и наоборот – очень сложно о легком. Нравится как он цепляется за малое и раскручивает до невероятных масштабов. Пока я к этому привыкала, то цитировала почти каждую его строчку. Но объять необъятное невозможно.

  Прочитав книгу, познакомилась со стихами Балтрушайтиса – потому что Эренбург охарактеризовал его как того кто «должен говорить, но влюблен в немоту». И это было прекрасно. Расплакалась (снова) над портретами Мандельштама и Ахматовой. И согласилась с автором в его мнении на фундаментальность Маяковского и «необычайную, таинственную пошлость» Сологуба. И Есенин. Наверное, впервые так тонко, так больно высказались о поэте в «моем присутствии».

  Эренбург может быть скучноват, его тексты могут быть перегружены бесконечными метафорами. Его критические статьи на тему русской поэзии в этой книге меня даже усыпляли. Но внезапно проскальзывала искра, я просыпалась и читала дальше. Потому что остановиться было сложно. Даже сейчас, пока пишу этот отзыв, я случайно открываю любую страницу и проваливаюсь. Вот Сологуб общается в стихах с апостолами, а противопоставленный ему Маяковский – с реальными рабочими. Или вот Стеньку Разина сравнивают с хорошей, домашней самогонкой. Здесь и «пасхальная белизна» Вячеслава Иванова, и «все познавший,ничего не взявший» Есенин, и Блок «не умеющий вести интеллигентные беседы». Я влюблена в эту книгу и в этих поэтов. И если читать стихи и плакать – то только над Серебряным веком.

  39 понравилось

  0

  90