Отзывы о книге Шоколад
Wanderer-r29 апреля 2026Прошло почти шесть лет с тех пор, как я в первый раз прочитала эту книгу. И я не особо-то хотела ее читать, но в конце месяца передо мной вдруг встало сразу три задачи: перечитать какую-нибудь книгу, прочитать что-нибудь в бумаге и найти пару: книга + ее экранизация. И «Шоколад» прям вот просился под все это сочетание. Но было одно «но». Я была уверена, что это максимально осенняя история. И я даже не могу объяснить почему. И вот открываю я книгу чисто полистать, а там — Пасха. И это просто бинго. Я не знаю, как это вылетело у меня из головы, с учетом, что ну это прямо стержень книги.
Накануне начала Великого поста Вианн Роше с дочкой добираются до небольшого французского городка, где решают открыть магазин шоколада. Проблема только в том, что они выбрали не то место и время, из-за чего местный священник решает начать холодную войну.
В книге представлено видение двух людей: Вианн и священника Рено. И этот священник — это просто что-то с чем-то. Он прямо-таки пышет гордыней: люди для него — заблудшие овцы, которые должны его слушать, и это не наблюдения, он реально так говорит. И это уже не про веру, а именно про личное желание контроля над всем городом. И именно он начал войну с Вианн, потому что видит в ней конкурента. Тем временем сама Вианн по сути никого и не настраивает именно против церкви. И от этого только интереснее.
У меня сразу возник вопрос рентабельности «Небесного миндаля». Городок маленький, и шоколад — явно не то, что прям продавалось бы в таком месте. Как диковинка — может, но не на постоянной основе. Тем более что ингредиенты, описанные в книге, с учетом логистики, дорогущие, а сами изделия из шоколада частично все-таки портятся (те же пироги).
При первом прочтении, на удивление, никак не могла понять, а зачем вообще подожгли лодку Ру. В том плане, что ну если человеку сжечь транспорт и дом — ясное дело, что он останется в городе «на подольше», чтобы или починить, или новое раздобыть. А сейчас все встало на свои места. Как-то я пропустила то, что там человек кукушкой совсем поехал.
Линия с Армандой максимально спорная. Вот вроде бы и ее понять можно, но... Вот но и всё тут. Поймала себя на том, что можно понять и ее дочь, которая ну не хочет ничего плохого ни для матери, ни для сына. И ее желание отдать восьмидесятилетнюю мать в дом престарелых ну не выглядит как «сдать в богадельню», особенно с учетом, что в Европе совсем другое отношение. А тут у нас женщина с диабетом, которая абсолютно на него плюет.
Отдельно про фильм: Изначально я очень отвергала экранизацию, просто потому что после книги не хотелось никакого другого взгляда на эту историю, но прошло время, и я вполне себе подружилась с этим фильмом и с удовольствием его пересматриваю. Это очень хорошая адаптация с немного другими характерами, которые идут на пользу именно фильму. У Рено появляется жена, которую он ждет из Италии целый год, хотя весь город уже понимает, что она не вернется. А Вианн... Она становится более человечнее: психует, идет на прямой конфликт. Такая Вианн мне нравится немного меньше, но в фильме она работает. Помимо этого сделали два очень важных изменения: смягчили смерть Арманды (в фильме все до конца непонятно), сделали, так сказать, из причины ухода Жозефины, наоборот, реакцию на ее уход. И для динамики это прям хорошо. В визуальном плане снято шикарно. Тона прям шоколадные, но при этом не прям по-детски, а скорее как что-то таинственное и загадочное, приглушенное. Работа с актерами тоже на высоте. Не могу сказать, что прям вау и вах, но оно тут и не требуется. Это тот случай, когда сделано хорошо, и этого более чем достаточно.
Предыдущие впечатления С первыми страницами пришло обманчивое ощущение, что это очередная книжка о любви и читать мне ее не захочется от слова совсем. Ну, не любитель я всех этих романтикстори, которые начинаются одинаково и несут в себе одно и тоже. Эта же история, совсем не про это. Она о людях. О самых разных людях со своими тайнами, жизненной позицией и отношении. Сразу скажу, что жанр, к сожалению не мой. Мне более близки книги с более динамичным сюжетом, но конкретно эта книга в душу запала. Сюжет по сути прост: главная героиня с дочкой приезжает в провинциальный французский городок и во время великого поста открывает свою шоколадную лавку на одной площади с церковью, что приводит к череде событий. По сути это просто жизнь с щепоткой противостояния и даже имеющаяся драма сдобрена какао-порошком пополам с сахаром. Да и сама книга длинная и тягучая, как расплавленный шоколад. Отдельно стоит отметить шикарные описания, что дает автор. Особенно, касаемые еды. В иной раз все это шоколадное безумие доводит до реальной тошноты. Описание от первого лица в этой книге оставляет двойственное впечатление. С одной стороны Джоанн Хэррис действительно удается показать главных героев и персонажей через призму восприятия как раз таки рассказчиков, но и историю, что важно, ибо она не прерывается и события, происходящие вокруг главных героев показаны, а не рассказаны, как это часто бывает при подобном повествовании. С другой стороны, отсутствие стороннего рассказчика создает небольшой диссонанс между языком автора и мыслями рассказчика. Кажется, что люди так не говорят, не думают, но это сущие мелочи и они пропадают с первыми страницами. А еще создается ощущение словно я это уже читала и даже видела. Уж слишком ярко перед глазами стоит дом Арманды и сама река, по которой сплавляются цыгане. Все уж как-то больно знакомо. Пробовала смотреть экранизацию, но бросила, потому что это тот случай, когда она не просто мимо...Она не нужна. Автор настолько живо описывает своих персонажей и окружение, что они не требуют визуальной расшифровки. Она, напротив, мешает воображению рисовать все происходящее.
8 понравилось117
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым