Рецензия на книгу

• 

  OrregoChield

  29 апреля 2026

  Эта книга попала в мое поле зрения после поста в телеграм-канале Яны Завацкой. Она хвалила его психологизм и тонкость описания чувств, и это действительно так.
  Вообще довольно интересный творческий метод: взять какое-то заведомо пугающее допущение, а потом показать на буквально микроуровне, как люди с этим живут. Собственно, в этом методе и заключается красота этого произведения, на мой взгляд. Проблема в том, что это не что-то, что западает в душу, воздействует на эмоции, это именно сознательно восхищение изяществом реализации. Умственное удовольствие, если угодно, но на уровне чувств и самого банального первого восприятия - это история утомительно детальная и оттого сама по себе очень скучная. Вместе с несколько абсурдной исходной посылкой о прицельном выращивании людей как доноров органов это заставляет книгу отбросить сразу после прочтения с мыслью "ну и зачем я это прочитала?".
  Вкратце сюжет (потому что он гарантированно забудется уже через пару месяцев): некто Кэти, работающая помощницей доноров (что-то типа куратора? личного психолога?) вспоминает в мельчайших деталях историю своего детства и долгих и сложных отношений с ее друзьями: Рут и Томми. Все они выросли в интернате. Кэти ненавязчиво прослеживает, как с самого детства всех их приучали к мысли о том, каким будет их жизненный путь. Ну то есть все они, все эти дети, знали, чем их жизнь должна будет закончиться, но и не понимали это до конца. А когда пришло время понимать - просто приняли, и эта их покорность - то, что особо раздражает читателей, судя по рецензиям. Ну да, я полагаю, так и было задумано.
  Почитать что-нибудь еще у Исигуро можно, но думаю, что когда-нибудь потом. Если это его основной стиль работы, то очень уж утомительно будет так скоро к нему вернуться.

  Содержит спойлерыОткрыть

  1 понравилось

  0

  73