Рецензия на книгу

• 

  StarBooks

  26 января 2016

  Как карамель

  Вот почему всё так странно происходит? В детстве игра – это радость, веселье, любимое времяпрепровождение. А во взрослой жизни игра – это нечто весьма подозрительное. Давно я хотела прочесть «Игру в классики» Хулио Кортасара. Роман представлялся мне чем-то необычным, манящим. Такая вот карта острова, где я обязательно найду сокровища. И вот, где-то три недели назад в моей голове зажглась лампочка с призывом: «Пора!».
  Начнём по порядку. Хулио Кортасар – аргентинский писатель, творил он в середине 20 века. Большую часть жизни он прожил в Париже, не знаю, может быть это смешение корней и французской спеси наложили отпечаток на его видение мира? Но творчество Хулио не для всех. У читателя, как минимум, должна присутствовать сформировавшаяся устойчивая психика. Ибо под философским флёром скрывается ненормальное поведение главного героя, с точки зрения морали.

  С первых строк автор интригует читателя. Роман «Игра в классики» можно читать двумя способами: с первой по 56 главу. Второй способ: следовать указаниями, то есть прыгать с главы на главу. С подобным предложением я столкнулась впервые, поэтому подумала: «О! Здорово». Но как же быть? Какой способ выбрать? В итоге я остановилась на самом консервативном. Исходя из следующей логики. Скорее всего, в первых 56 главах будет происходить какое-то действо, предположительно понятное не до конца, а раздел «Необязательные главы», то есть всё, что после 56 главы, этот экшн объяснит. И вот я читаю. Первая, вторая, третья глава. Всё так загадочно и необычно: Мага, Рокамадур, крепий мате и разговоры ни о чём. На этом было бы здорово остановиться и оставить добрую память о Хулио Кортасаре до заката жизни. Но нет же, пошла дальше и буду теперь плеваться.

  Эта книга немного трухнула меня, как яма на идеальном шоссе. Знаете, когда едешь, расслабился и обмяк, и тут бац! Понимаешь, что потерял бдительность. Оливейра поразил меня своей обломовщиной. Ему интереснее быть в своих мыслях, чем где-либо ещё. Он плетёт свои размышления, словно паук. Орасио как бы внутри самодельного кокона, и любое действие означает разрушение этой целостности. Вот я сейчас говорю, и всплывает образ аскета, который погружён в себя, остальное – до лампочки. Однако, это не так. Оливейра не прочь выпить и покурить, живёт с девушкой, у которой есть ребёнок, и он ревнив.
  Многие пишут, сюжет в книге расплывчатый, трудноуловимый. Как по мне, сюжетная линия прослеживается нормально. Хотя, может быть, это оттого, что читала я именно залпом. Наверное, «Игра в классики» - та редкая книга, которую я могу пересказать и не чувствовать угрызений совести за то, что испортила людям всю малину.
  Главный герой, Орасио Оливейра, ведёт не слишком тяжёлую жизнь. Вроде бы по утрам он ходит на службу, где разбирает аргентинскую почту. Хотя подробно это в романе не описано. Плюс ему высылает деньги брат. То есть необходимый минимум денег у Орасио есть всегда. Тем более, что по поводу материальных ценностей, накопления капитала, он не заморачивается вообще. Орасио снимает комнату вместе с Магой. Он считает, что вместе они живут ради удовлетворения интимных потребностей, и потому, что снимать одну комнату на двоих – дешевле. Она же, как я поняла, любит его и даже больше – боготворит! Мага предана ему и считает, что он когда-нибудь родит гениальную идею. Она отдала своего маленького ребёнка в деревню, так как считает, что малыш мешает Оливейре думать, ну и вообще в принципе мешает. Мага, конечно, тоже не идеал женщины: в комнате жуткий бардак, грязь, она не умеет готовить и не умеет заботиться о ребёнке. Что называется, вот и встретились. У них есть друзья, компания творческих людей. Они разговаривают, спорят на философские темы, слушают джаз. Оливейра вечно раздувает из мухи слона, пытается обратить внимание на заурядные вещи. Такая жизнь течёт до того момента, как ребёнок Маги, его зовут Рокамадур, да, не спрашивайте. Так вот Рокамадур заболевает, Мага забирает его к себе, пытается вылечить. Но в итоге малыш умирает. И как вы думаете, что делает Орасио? Правильно, в этот тяжёлый момент жизни оставляет Магу. Просто разворачивается и уходит. Кстати, забыла сказать, у него ещё была любовница Пола, которую он бросил, когда выяснилось, что та больна раком. Пересказанный мной сюжет занимает примерно треть книги, дальше примерно то же самое. И в общем-то злит меня не бардак в жизни и в голове главных героев. Меня раздражает, что им уже по 40 лет! У Оливейры – седые волосы.

  Когда совсем зелёные молодые люди ведут такую жизнь, воспринимается легче. Ну это их опыт, они осознают, всё поймут. Но когда 40-летний мужик кладёт пластинки с джазом в биде . Постмодернизм – он такой.
  «Игра в классики» – как карамель. Катаешь на языке слова – сладко, приятно пахнет, настроение поднимается. Изначально кажется, что текст весомый, так просто зубами его не расколешь. Нужно постараться. В итоге карамелька рассасывается. Запах малины – лишь ароматизатор. А от сладкого вообще зубы портятся.

  Хулио Кортасар назвал бы меня читателем-самкой. Ну и пусть. Я не хочу становиться соучастником беспредела на страницах. Не хочу бесконечно слушать джаз, на котором помешаны все герои романа.
  В общем, я расстроена, потому что ожидала большего.
  И всё же, кое-что полезное из романа «Игра в классики» вынести можно.
  • В романе очень много цитат известных и умных людей, это обогащает;
  • Второе: в тексте приводятся различные джазовые композиции – это интересно;
  • «Игра в классики» - действительно необычное произведение, и если вы цените оригинальность, тогда вам стоит ознакомиться;
  • Из книги вы узнаете, что делать с опавшими листьями и как забаррикадироваться в комнате;
  • И, наконец, «Игра в классики» прекрасный предмет для спора и обсуждения.

  5 понравилось

  0

  77