Рецензия на книгу

• 

  varvarra26 января 2016 г.

  "Однажды Чак Паланик отдыхал на природе и повздорил с соседним лагерем, после чего его крепко побили. Вернувшись на работу с лицом в синяках, Паланик увидел, что никто из коллег не спрашивает, что случилось. Тогда у него и родилась идея романа «Бойцовский клуб». По ходу написания книги Паланик еще не раз ввязывался в уличные драки, испытывая опыт своих героев на собственной шкуре" (с)
  Не знаю, истинный ли это мотив написания книги или придуман для особо любопытных читателей (тех, которым нравится задавать вопросы, типа: а что Вас подтолкнуло к написанию данной книги?), но чтобы так закрутить сюжет и расщепить героя, нужно иметь не только изощрённую фантазию, но и быть хоть немного ненормальным. Подозреваю, что Паланик именно такой. В хорошем смысле, конечно. Чтобы написать что-то неординарное, наверное, нужно быть чуть сумасшедшим.
  Для меня книга оказалось слишкой жесткой, даже жестокой, слишком кровавой. Жизнь, она, конечно, не сахар, часто наполнена болью, и душевной и телесной, но "Бойцовский клуб" просто сгусток этой боли.
  Вот сижу и думаю: а что такое человеческая нормальность? А существуют ли полностью нормальные люди без тараканов в голове? А нормальна ли я? Ух, какие вопросы!

  15

  54