Рецензия на книгу

• 

  KontikT

  28 апреля 2026

  Как я ждала и писала в рецензии к первой книге, что вдруг последующие книги меня поразят- нет эта не поразила, вполне себе обычный средний, как и первый детектив.
  Хотя конечно тема здесь интересная выбрана. Загадка псалтыри, зашифрованное послание в ней , библиотека Ивана Грозного- именно это конечно привлекает.
  У отца Феоны интересный напарник появился, еще и в первой книге инок Маврикий, который здесь обратил внимание отца Феоны на псалтырь, с этого то все и начнется и убийство библиотекаря и поиски разгадки и ключа к тексту. Время после Смуты и все еще происходят стычки с бандами ляхов. Ну и другие страны и ордена имеют свои интересы к стране. Но было в книге то, что вроде как добавление к сюжету и любопытно, но преподнесено в виде мистики, видений и т.п, что мне ну совершенно никогда не нравится и потому пропадает интерес к автору и циклу. Остались еще вопросы по поводу некоторых персонажей , так что читать продолжение все же буду. Хотя книги можно читать и отдельно, но кое что все же имеет продолжение и свою линию, хотя вроде она не влияет на сюжет именно конкретного расследования. Отец Феона все так же поражает своей ученостью, даже манерами, отошел от мирской жизни, но вот приходится ему заниматься иногда такими расследованиями, вместо обучения детей грамоте в монастырской школе, да и здесь еще будет встреча , которая напомнит именно о прошлом отца Феоны, в миру Григория Образцова. Эта отсылка к прошлой жизни очень интересна и конечно узнавать персонаж с разных сторон любопытно.
  Неплохо и читается легко, а минус для себя( а может и для других) выше написала.

  38 понравилось

  0

  72