- Главная
- Ася Володина
- 📚 Книги
- Часть картины
- Рецензии
- Что не так в картине расследования?Что не так в картине расследования?
Отзывы о книге Часть картины
volko_duff28 апреля 2026Что не так в картине расследования?
Занятный Володина автор - читала-читала её роман, думала-думала, прислушивалась к себе после прочтения ещё полдня, но так и не смогла определиться, понравилось мне или нет! Сразу отмечу, в книге поднято очень много "наболевших" (а кому-то - и надоевших) тем, равнодушной остаться не получилось, а для меня этот параметр - один из самых значимых при оценке, но всё же, всё же... Повествование ведётся как вольный пересказ допроса главной героини - школьной учительницы русского языка и литературы Софьи Львовны 30 с хвостиком лет отроду - о некоем загадочном происшествии. Что всё-таки произошло читателю расскажут лишь в последних главах, а все предыдущие будут посвящены причинам совершённого преступления, любезно и тщательно описанного главной героиней. Устами Софьи Львовны будет рассказана история об 11 месяцых жизни школы и тёмной стороне "привелегированной" профессии на довольствии государства: от травли (преподавательской и ученической) и "запретных" романов с подростками и их родителями до нарушения регламентов выборов на школьном избирательном участке. Последняя тема, кстати, раскрыта подробнее и лучше всего, да и в целом политическая позиция автора красной нитью тянется через весь роман, что в целом не плохо, но затмевает более детские, но в то же время - логичные и уместные в школе - вопросы взаимодействия между учителями, учениками и между этими группами. Сдаётся мне, это своеобразная реакция на ситуацию последних лет, когда не иметь политическую позицию считается в приличном обществе едва ли не большим грехом, чем не иметь образования, но хотелось бы в книге о школе побольше непосредственно "школьного". До самых последних страниц (и немножко после) не совсем понятно, что на самом деле произошло в здании школы, поскольку все "беспристрастные" источники информации, по данным которых можно было бы судить о случившемся, - видеозаписи ключевых конфликтов - остаются вне контекста. Что-то удалено по просьбе самой Софьи Львовны, что-то утеряно, а что-то - нам просто не показали, остаётся опираться только на её исповедь, однако картину целиком увидеть не получается. И это оставляет не только свободу интерпритации, но и множество вопросов, ведь учительница оказывается ненадёжным рассказчиком, в её показания закрадываются намеренные ошибки и противоречия, а, учитывая её жизненный опыт, волей-неволей начинаешь подозревать, что не так уж не прав был новый директор, не доверяя ей. Автор также намеренно оставляет личность Софьи Львовны противоречивой: она крымчанка, рождённая в смешанном браке, взращённая в условиях межнационального конфликта в стенах одной конкретной квартиры и потерявшая обоих родителях в конфликте того же рода, но уже на (меж)государственном уровне, что накладывает отпечаток и на характер, и на восприятие окружающих. Девушка мечтала о карьере и жизни в большом городе, но по факту "живёт лишь в деревушке, где родилась, и выживает в первопрестольной". Софья Львовна позиционирует себя как олицетворение простоты и серости, но "ничем не примечательной женщине" удаётся не просто остановить нападающего с топором террориста, но и снести ему голову. Вот это везение! Судьба вообще щедра на сложные ситуации для героини: то одно, то другое событие сомнительного толка с ней случается. Однако, если чуть-чуть разобраться, можно прийти к выводу, что общественное внимание её тяготит не так сильно, как женщина пытается убедить следователя, иначе она бы не стала таки брать на себя классное руководство над коллективом, ученик которого хотел покончить с собой и прыгнул из окна, не стала бы встречаться с отцом прыгуна, не согласилась бы на участие в выборах в качестве члена комиссии и не устроила бы на них то, что устроила, кроме того, школьные постановки и внеклассная деятельность протестного характера ею бы также не организовывалась и не поощрялась. Кто не хочет оказываться в центре всеобщего внимания, обычно сидит тише воды, ниже травы и в сомнительные со всех сторон авантюры добровольно не ввязывается! Ведь ранее учительнице прекрасно удавалось избегать нежелательной для неё нагрузки. Да и "запретные" романы крутить не было никакой необходимости, женщина не испытывала ни дефицита мужского внимания, ни проблем с поиском мужчины на ночь при необходимости, так что вся история с Антоном, который, кстати, сам ввязался в эти отношения ради того, чтобы за сыном было кому в школе присмотреть (и героиня это "считала" сразу), представляется крайне подозрительной. В то, что симпатия ученика не была замечена вовремя, а потому не пресечена, я тоже не верю, как и в то, что почерк, которым тебе написали столько стихов, можно не узнать: это не первая юношеская влюблённость, с которой столкнулась героиня, и все предыдущие были успешно купированы. Как же так случилось, что всё и разом, и незаметно, и случайно, но удобно сложилось?! Может быть, на самом деле Софья Львовна далеко не такая дурочка и жертва, какой хочет казаться, она - скорее, манипулятор и подстрекатель, чужими руками реализующий собственные амбиции и планы. Финал оставляет так много вопросов: что же случилось на самом деле в те ключевые сцены, взглянуть на которые со стороны не удалось? Было ли хоть немного искренности между Софьей и Андреем, или их отношения - всего лишь схватка двух манипуляторов, один из которых переиграл другого? Что на самом деле произошло между Софьей и её учеником, кто на кого "охотился"? Кто отец Софьиного ребёнка? И самое главное, как же вышло, что двое взрослых и один молодой мужчина оказались в таких нетипичных для них ролях? Володина не даёт прямого ответа, только подсказки, которые можно интерпретировать как угодно, и это одновременно - и плюс, и минус. Любители размышлять и строить теории будут в восторге перечитывать и рыться в контекстах в поисках истины, я же не люблю, когда меня водят за нос и не раскрывают карт после игры. В любом случае, ради интересной истории, которой придали необычную форму и смысловое содержание, а также размышлений о светлом, добром и вечном - определённо стоит читать.
30 понравилось
256

Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым