Рецензия на книгу

• 

  vladimirrud4

  27 апреля 2026

  Захватывающая история о чернокнижнике и новом расследовании корпорации Transhumanism inc.

  Это одна из самых закрученных книг Пелевина, в которой, помимо юмора, острот и заумных разглагольствований есть интересный сюжет. Сравните, к примеру, со скучными Бэтман Аполло или Путешествием в Элевсин. В них сюжет развивается настолько вяло, что я себя несколько раз ловил на мысли: "Когда же это кончится?". С A Sinistra обратная ситуация. Я прочитал роман за несколько вечеров. Так быстро я давно не проглатывал книги.

  История начинается с того, что ведущий оперативник корпорации Transhumanism inc. Маркус Зоргенфрей начинает очередное расследование по заданию адмирал-епископа Ломаса. Тут Ломас выступает больше в роли епископа, чем адмирала, потому что Маркусу предстоит, став чернокнижником, раскрыть загадку исчезновения мозгов богачей, подключенных к симуляции "левого пути". Звучит бредово, как и многое у Пелевина. Но, поверьте, как только вы начнёте читать, сюжет закрутится так, что не отпустит на протяжении всего расследования.

  Маркус погружается в средневековую Италию в образе чернокнижника Марко, где встретит дожей, тайных венецианских правителей, Ромео и Джульету, миллиардера Денькова (это не просто смело, а ***** как смело!), аффидавит Акуркова и много кого ещё. Все это будет сопровождаться указаниями загадочного гримуара - книги, которая способна даровать могущество и власть.

  Вот как описывает встречу с Деньковым Пелевин:

  "Однажды дело привело меня в гости к банкиру Денькову, жившему тогда в Лондоне. Я знал его еще с России – хоть мы и не были друзьями, но встречались в обществе и беседовали о многом.Деньков был прежде крупным богачом, но из-за разных пертурбаций потерял практически все, вдобавок заболел почти смертельно – но чудом вылечился и остался жив. У него осталось довольно средств для безбедной жизни, но поведение его сильно изменилось. Ходили слухи, что он повредился в разуме. "

  В таких отсылках легко узнается современность. Жаль, что через 20 лет, такой прикол мало кто поймёт и придётся делать пространные аннотации, как для Пушкина делал свои блестящие комментарии Лотман. Только, боюсь, Пелевин - это далеко не Пушкин.

  Не обошлось тут и уже для традиционной для Пелевина мизогинии, но выглядит она не так жёстко, как раньше:

  "Дура никогда не может верно передать сказанное умным человеком, поскольку бессознательно переделывает услышанное в то, что способна понять. Бертран Рассел"

  Мне понравился фрагмент с рассуждениями о душе:

  "- Что пользы человеку, если он приобретет весь мир, но повредит душе своей? - вздохнул Ломас. - Апостол Марк свидетельствует - так учил Иисус.

  - Я не уверен, что люди понимают это изречение верно.

  - Почему?

  - Я сам понимал его неправильно. Я думал, смысл такой - ты поднялся на самый верх и проводишь время в усладах, а твоя душа в это время портится и гниет... и после смерти на тебя обрушится кара...

  - И что здесь неверно?

  - Такая точка зрения подразумевает, что услады реальны. Но именно с этим у Марко хуже всего... Потому что наслаждаться предлагается душе, уже заполненной до краев тревогой и ужасом. Это как капать духами в ночной горшок. Или... Вы вот можете слушать музыку, когда раскалывается голова?

  - Трудно.

  - Именно. Если вы погубили душу, какие после этого наслаждения? Кто их будет испытывать? Открытая рана на месте сердца? Когда вы спалите ладонь до мяса, вам не захочется взять этой рукой цветок или погладить котенка. Вы сможете думать только о боли."

  А вот рассуждения о жизни и смерти:

  "Юношество – это как бы мы сами, еще не погрузившиеся в смерть. Конечно, все существа, имеющие тело, бредут в ее хладные воды – но одни стоят в них по щиколотку, другие по колено, третьи по горло. И когда стоишь в смерти по щиколотку, часто кажется, что и впрямь ходишь по воде."

  Вот в таких вещах Маркусу и понадобится помощь епископа Ломаса, чтобы не погубить свою бессмертную душу. Роман Пелевина до конца держит в напряжении и для меня было немного неожиданно, когда книга подошла к концу. Было жалко, что так всё быстро закончилось. Последние страницы - это жемчужины катарсиса. Не уверен, что следующая книга будет такой же хорошей у Виктора Олеговича.

  30 понравилось

  8

  371