Рецензия на книгу

• 

  BlueberryTail

  26 апреля 2026

  Я даже не помню, читала ли я (или читали ли мне) «Умку» в детстве. Мультфильм точно смотрела, а насчет самой сказки не уверена.

  Какая красивая история... Это не просто детский сюжет про медвежонка. Я вижу в ней космический масштаб. Автор показал, что жизни медведицы и ее детеныша – неотъемлемая часть природного цикла, движения планеты, смены сезонов. В самом конце они и вовсе растворяются в полярной ночи, чтобы засиять двумя созвездиями в небесном океане.

  Конечно, главное украшение книги – это рисунки знаменитого советского художника-анималиста Георгия Никольского. Думаю, его иллюстрации знакомы всем с детства. Вероятно, мой непроходящий интерес к животному миру во многом его заслуга. Меня всегда восхищал талант Никольского точно передавать не только анатомию животных, но и их настроение, характер. Белые медведи как живые. Я считаю неправильным приписывать зверям человеческие эмоции, но не потому, что они не способны чувствовать. Просто они чувствуют по-другому, и это надо понимать и уважать. Технически верное, но безэмоциональное изображение животного годится только для анатомического атласа.

  Когда безупречный рисунок выглядит так просто, что кажется, что его легко повторить, это признак высшего мастерства. Филигранная работа красками и простым карандашом. Это касается и пейзажей Арктики, и ее обитателей.

  Этой в общем-то никому не нужной рецензией (кто не знает Умку?) я хочу выразить уважение Георгию Никольскому и Юрию Яковлеву за маленький шедевр, вошедший в культурный код нашей страны.

  4 понравилось

  25