Рецензия на книгу

• 

  DepippoShadeless

  26 апреля 2026

  А чего я, собственно, ждала после цикла о Элене Бланко?!

  Я не из брезгливых и нежных людей , но то, что происходит на страницах этой книги настолько отвратительно, что во время чтения мне потребовалась передышка. Я отложила ее в сторону и прочитала пару других и только потом, когда смогла спокойно думать, вернулась к ней.
  
  Мадрид XIX века медленно, но верно уничтожает эпидемия холеры. Но не  только болезнь забирает людей. На улицах города находят останки истерзанных девочек. На этом фоне читатели знакомятся с центральными персонажами: сестрами-сиротами Лусией и Кларой, оставшимися на улице и пытающимися выжить всеми возможными способами; репортером Диего, который, находясь на черте бедности, делаеи все, чтобы остаться на плаву и параллельно докопаться до правды в деле об убийствах девочек; отставным полицейским Доносо, который ищет утешение в бутылке; братом Браулио, монахом, отправленным в Мадрид с особой миссией. Их судьбы переплетаются довольно необычным способом и каждый из них преследует свою цель  в этой истории.
  
  Хочется в очередной раз отметить кинематографичность книг тройки испанских извращуг, прячущихся за именем Кармен Мола. Книга атмосферная, очень ярко и детально передающая историческую эпоху, которая становится не просто фоном, а довольно важной  частью сюжета.
  Книга мерзкая, тошнотворная, с почти ощутимым отвратительным запахом. Ни на минуту я не потеряла ощущение полного погружения во временную линию сюжета и это очень дорогого стоит в современных писательсвких реалиях.
  
  Вообще безбашенность авторов хорошо бьет поддых. Они унижают, уничтожают своих персонажей с какой-то болезненной изощренностью и от этого им безоговорочно веришь. К слову, судьба Диего и вынудила меня отложить книгу. До этого, на моей памяти, из колеи меня смог выбить только Максим Шаттам с его "Союзом хищников".
  
  В этой книге нет хэппи энда от слова совсем. После нее остается только ощущение опустошения, желание помыться и благодарность за то, что ты не живешь в Мадриде 1834года.
  
  Что по персонажам.
  
  Лусиа, четырнадцатилетняя необразованная девочка, которая вызывает у меня довольно много вопросов. Порой складывалось ощущение, что она облалает суперсилами наперевес с интеллектом Энолы Холмс. Большая часть решения сюжетных задач ложится на ее хрупкие плечи, а не на плечи взрослых лбов, которым многое до пи..ы. И, честно сказать, это-то и вызывает сомнения. Например, эпизод, где девушка догадывается о том, по какому признаку похищают девочек. Это явное преувеличение дедуктивных способностей персонажа (чисто имхо). Однако те испытания, которые она преодолевает вызывают сочувствие, уважение и безграничную жалость.
  
  Диего. Персонаж, которого искренне жаль во всех отношениях. Честно признаюсь, когда я читала линию его отношений с Аной, мне было очень радостно за него, ка как за центрального героя. А вот то, чем все кончилось - это довольно приличный виток американских горок.
  
  Доносо. Персонаж спорный, приятного в нем мало. Но роль в книге играет не последнюю.
  
  Браулио. Ну это местный шаолиньский монах, вносящий в сюжет легкое разнообразие, а так же политическую ветку (довольно спецефическую, если честно), которая неподготовленному человеку встанет поперек горла (я, например, очень далека от особенностей противостояния карлистов и обществом карбонариев).
  
  Антагонист. Признаюсь, это было неожиданно и довольно обидно.
  
  Я редко такое пишу, но кажется я нашла себе еще одного любимого "автора". И далее буду читать все, что будет выходить из-под "его" пера.
  Посоветую ли читать? Вопрос с подвохом, если честно. Книга очень тяжелая, очень своеобразная, для людей с крепким желудком и устойчивыми нервами (я тоже себя такой считала, пока не поняла, что хочу переключиться на что-то более лайтовое).
  
  
  

  19 понравилось

  34