Рецензия на книгу

• 

  Nereida

  26 апреля 2026

  Те кто уходят, и те, кто остается

  Название у этой книги идеальное. Поэтому я даже не стала придумывать своё для рецензии.

  Действие — конец 1960-х — 1970-е, Италия. На улицах протесты, забастовки, политическая борьба. Но книга не об этом. Она о том, как личное переплетается с общественным, и как трудно, когда твоя собственная жизнь кажется чужой.

  Лену добилась того, о чём мечтала. Муж, дети, квартира во Флоренции, она написала книгу. Но внутри — пустота. Пьетро, её муж, вроде бы хороший человек, но между ними нет тепла. Нет разговоров по душам, нет той искры. Лену чувствует себя не женщиной, а функцией — матерью, женой, хозяйкой. Жуткое ощущение: быть замужем и чувствовать себя совершенно одинокой.

  А у её подруги Лилы всё складывается иначе. Она перестала страдать, есть человек, с которым ей хорошо, у неё появилась интересная редкая профессия, и в этой работе она чувствует себя нужной и востребованной. Лену смотрит на неё и снова завидует. И здесь кроется ещё одна глубокая боль. Лену когда-то написала книгу, которую похвалили. Но было ли в том, что она сделала, что-то по-настоящему оригинальное? Может, просто случай и упорство помогли, а никакого гениального таланта нет? Теперь она застряла. Идей нет, вдохновения нет, новый роман не идёт. Она боится, что внутри она пустая, без слов, без сюжетов. Лила же, при всём своём отсутствии формального образования, в своей работе оказалась более живой и востребованной. И Лену это добивает.

  И вот в эту размеренную, унылую жизнь Лену врывается прошлое. Это заставляет ее сердце биться чаще, а заодно ставит под угрозу всё, что у неё есть. Ты читаешь и не понимаешь, какой поступок и выбор главной героини здесь может быть правильным. Всё слишком зыбко.

  Автор поднимает в романе важные темы, и все они естественно вплетены в повествование. Это и цена женского успеха, когда внешние атрибуты не дают счастья. И неудовлетворённость в браке — не только сексуальная, а глубокая, когда тебя не видят и не слышат. И дружба как поле битвы: Лену и Лила обожают и ненавидят друг друга одновременно, сравнивают, завидуют, но никогда не бросают. И классовый вопрос: можно выучиться и выйти замуж за профессора, но внутри остаться той девочкой из грязного квартала, которая боится, что её разоблачат. И наконец, творческий кризис и страх оказаться пустышкой.

  По жанру книга - это и психологическая драма, и семейная сага, и роман-исповедь. Цель автора — не дать ответы, а показать: мы все колеблемся между "уйти" и "остаться". И любой выбор — это потеря.

  Я читала книгу и часто ловила себя на тревоге. Потому что 1970-е в Италии — это очень неспокойное для страны и ее жителей время. А я живу в таком же "сумасшедшем доме": новости давят, нет надежды, один страх и бессилие, что что-либо изменится к лучшему. (Даже доступ к Ливелиб закрыт из Беларуси.) И когда автор погружает в эту атмосферу хаоса и опасности, у меня внутри всё сжимается. Мне казалось, что я снова не могу сбежать от реальности, наоборот — книга в нее возвращает. Поэтому трудно. Но это не минус книги, это моя личная больная точка.

  Сам сюжет при этом продолжает удерживать внимание. Лену по-прежнему сравнивает себя с Лилой, не верит в свои силы, боится ошибиться. Она совершает поступки, которые могут разрушить её семью, положение, отношения с детьми.

  Книга заканчивается на самом интересном месте. Лену делает выбор. Ясно одно: после этого уже ничего не будет по-старому. Я закрываю роман и сразу беру четвёртую часть, потому что финал мне нужен прямо сейчас.

  Если вы ищете лёгкое чтиво, чтобы отдохнуть — не берите. А если вам интересно заглянуть в женскую душу, где любовь граничит с ненавистью, а правильная жизнь оказывается клеткой — тогда да.

  А теперь, собственно, к названию. Трактовки его могут быть разные, я увидела следующее. Ферранте назвала роман "Те, кто уходят, и те, кто остается". В конце, когда я закрыла книгу, поняла, что заголовок раскрывает суть истории. Потому что героини — и Лену, и Лилу — они всё время меняются ролями. Сегодня уходишь из брака, завтра остаёшься в своём страхе. Сегодня бросаешь квартал, завтра понимаешь, что он никогда не отпускал. И так во многом. А главный вопрос, который автор оставляет читателю: а кто в итоге поступил мудрее — те, кто рискнули и ушли, или те, кто остались и, может быть, сохранили себя? Я не знаю ответа. Ферранте его не даёт. Она только показывает, что уходить страшно, оставаться — мучительно. И каждый сам решает, что для него выносимее.

  Вот поэтому я и оставила рецензию без выдуманного названия. Потому что точнее, чем у автора, всё равно не придумать.

  Содержит спойлерыОткрыть

  41 понравилось

  0

  240