Рецензия на книгу

• 

  Rony_Rain

  25 апреля 2026

  В друзья

  Один за всех, и все за анжуйским!

  Наверное, каждый так или иначе знаком с историей д'Артаньяна. Десятки экранизаций — от серьезных до откровенно анекдотичных — въелись в память наборами клише: дворцовые интриги, настоящая дружба, безудержная страсть. Именно это мы и помним. Перечитывая книгу в осознанном возрасте, обнаруживаешь, что всё выглядит... немного иначе.

  Знаменитый сюжет с подвесками — а недолгий поиск подсказывает, что Дюма взял за основу реальную историю — занимает от силы треть текста. Всё остальное: подковерные игры кардинала Ришелье, пьянство Д'Артаньяна и его компании, Миледи, плетущая сети не хуже птицееда на охоте.

  Начну с главного — с той самой великой дружбы. Возможно, следовало предварительно ознакомиться с полной историей мушкетеров, но пока я не могу понять, почему все вокруг так упорно твердили о невероятной близости этих четверых. Бесспорно, времена и традиции изменились, моральный компас нынче другой, но я никак не возьму в толк, как четырех азартных алкоголиков можно считать друзьями. Максимум — приятели.

  По существу, девятнадцатилетний д'Артаньян в одиночку возвращает королеве ее пропажу. За что получает почет, уважение и четырех полностью амунированных великолепных лошадей. Естественно, он решает подарить их собутыльникам, которые лошадей либо продают, либо проигрывают в карты. Более того, Атос умудряется спустить даже лошадь самого д'Артаньяна. По ходу сюжета создается стойкое ощущение, что имуществом главного героя может распоряжаться кто угодно.

  Лучше всего это демонстрирует эпизод с алмазным перстнем — подарком королевы, между прочим.

  
  — Ах да, в самом деле в перстне алмаз! — вскричал Портос. — Так чего же мы, черт возьми, жалуемся, что у нас нет денег?
  — Да, правда! — подхватил Арамис.
  — Браво, Портос! На этот раз действительно счастливая мысль!
  — Конечно, — сказал Портос, возгордившись от комплимента Атоса, — раз есть алмаз, можно продать его.
  — Но это подарок королевы, — возразил д'Артаньян.
  — Тем больше оснований пустить его в дело, — рассудил Атос. — То, что подарок королевы спасет Бекингэма, ее возлюбленного, будет как нельзя более справедливо, а то, что он спасет нас, ее друзей, будет как нельзя более добродетельно, и потому продадим алмаз. Что думает об этом господин аббат? Я не спрашиваю мнения Портоса, оно уже известно.
  — Я полагаю, — краснея, заговорил Арамис, — что,поскольку этот перстень получен не от возлюбленной и, следовательно, не является залогом любви, д'Артаньян может продать его.

  В итоге, естественно, д'Артаньян продает перстень...

  
  Итак, Атос нашел название: семейное дело.
  Арамис нашел способ: послать слуг.
  Портос нашел средство: продать алмаз.
  Один д'Артаньян, обычно самый изобретательный из всех четверых,ничего не придумал, но, сказать по правде, уже одно имя миледи парализовало все его мысли.
  Ах нет, мы ошиблись: он нашел покупателя алмаза.

  К слову об Анне Австрийской. Женщина весьма странная. Будучи лицом Франции, которая находится в активной фазе войны с Англией, она заводит шашни с англичанином. В качестве доказательства своей симпатии дарит ему подвески — не простые, а подарок собственного мужа. Дарить любовнику подарок супруга... А мушкетеры, которые по долгу службы являются королевскими защитниками (служить кардиналу, сами понимаете, фу-фу-фу), помогают королеве обманывать того, кому служат. Естественно, под благовидным предлогом сохранения власти последнего.

  Не стоит забывать о годах героев. д'Артаньяну — 19, Констанции — 23, Миледи — 25, Ришелье около сорока, Анне Австрийской примерно 27, самому старшему из мушкетеров, Атосу, — 30. По нашим меркам, большинство из них не прожили и трети жизни, но уже правят, плетут интриги, воюют, казнят и милуют. В этом безумии самым адекватным выглядит кардинал — человек, который пытается спасти экономику и суверенитет страны, пока королева раздает любовникам дорогие побрякушки, король кутит и проигрывает миллионы, а мушкетеры беспробудно пьют и дебоширят.

  Что до femme fatale — это крайне интересный персонаж со своим, надо признать, странным чувством справедливости. Чувством, которое сформировали не гены, а окружение. Ее история с точки зрения современного человека выглядит диковато, но прекрасно объясняет и эгоизм, и вечный поиск защиты. На протяжении второй половины книги нас упорно убеждают в хитрости этой женщины, ее беспринципности. Но если посмотреть трезво, всё не так однозначно.

  Клеймо поставили в шестнадцать — за совращение священника, который ради побега с ней украл деньги. После побега она знакомится с графом. Тот теряет от любви голову, но не настолько, чтобы разобраться, за что именно клеймили девушку. Вместо этого он решает избавиться от позора самым радикальным способом. После таких перипетий закоренелой эгоисткой станет кто угодно — хоть мушкетер, хоть кардинал.

  В целом «Три мушкетера» в любом возрасте оставляют больше положительных впечатлений, чем отрицательных. В детстве мы любим приключения, отвагу, единство — пусть и сомнительное, но, вероятно, мальчишки именно благодаря дракам и бесшабашности становятся лучшими друзьями. Во взрослом возрасте впечатления иные: интересны уже интриги, мотивы поступков, психологическая достоверность. Концовка для меня оказалась скомканной — лично я остановилась бы на сцене самосуда, было бы драматургически цельнее. И всё же это прекрасное погружение в эпоху: наивное, порой до смешного, местами абсурдное, но безумно увлекательное. Особенно когда перестаешь ждать от героев благородства и просто наблюдаешь, как четверо молодых мужчин с саблями наголо пытаются — часто неуклюже, иногда жестоко, но всегда с огнем в глазах — сделать историю.

  22 понравилось

  0

  265