Отзывы о книге Кроваво-красные бисквиты
KatrinVitinari23 апреля 2026"А был ли мальчик?..."
Начала читать и поняла, что это вторая книга цикла, но решила не бросать. Чай, не в первый раз такие перепутки. Забавная и бодренькая история, перенасыщенная фиглярством главного дуэта персонажей и изобилующая вопросами без ответов. После прочтения, поняв, что объяснения странностей не будет, подумалось, что: 1. мы имеем дело с некачественной работой с ИИ, которому скормили кучу информации и забыли отладить. 2. Небрежность автора, который, будучи, бесспорно, человеком, просто не заметил кучи ляпов. Редактор литературный и наборщик и вся издательская компания туда же. 3. Это специальный авторский стиль. Нагромождение ошибок с целью проверки, заметят ли их читатели.
Мне, признаться, третий вариант очень заходит, потому что, одна моя знакомая, прочитав, долго восторгалась, а на мои вопросы о том, почему то-то и то-то, примолкла и сказала "Ой, а я не заметила". Не заметить немудрено, потому что авторский слог на самом деле хорош. История катится круглая, без сучка, без задоринки, слог легок, стиль прост. Поэтому, если следить за постоянными перформансами персонажей, то можно и пропустить отдельные нестыковки. Самый интересный открытый вопрос состоит в том, кто же все-таки убил мальчика ,если все, кто мог это сделать, находились под замком? И вообще, как-то этот момент замалчивается, убили и убили, в самом то деле, проку от него в сюжете. Статист и только. Второе, почему любовница псевдодочь шастала по деревне, выискивая что? Какого-то сына, который ей кто? И вот, кстати, зачем приплели сюда этого не то сына, не то дочь? И все какие-то неведомые зверушки копошатся. Человек много лет выдает себя за другого и никто ничего не замечает в достаточно камерном обществе. Точнее даже два человека. Зачем нужно было дважды с ненужными подробностями и побочными квестами путешествовать из города в город, если нужный вопрос можно было выяснить еще в первый раз. Вот это лежало на поверхности и когда персонажи в первый раз стали возвращаться из деловой поездки, хотелось вопросить почему они ограничились этими странными перемещениями и не дожали до конца. Сама история, давшая толчок происходящим событиям случилась много лет назад и совершенно неочевидна. Ну, то есть, детектив, даже если затрагивает кучу людей, большие пространства и даже годы, то преступником будет кто-то, кто введен в действие и выстраиваемая логическая или не очень цепочка рассуждений укажет на него непременно. Вопрос в том ,чтобы собрать улики, рассыпанные по тексту и попробовать проанализировать все происходящее. Ан нет. Тут сюжет как матрешка, внутри одного другое и так до конца. Хотя уместнее было бы сравнить с веревочкой, которой сколько ни виться, а кончику быть, с цепью, которую звено за звеном извлекают откуда бы то ни было, НО! Звенья этой цепи все разные, она спаяна из разных звеньев разной величины, качества, а заканчивается ржавым звеном из непонятного материала. Сюжет постоянно обрастает подробностями и до самого конца непонятно, долго ли еще будут прибывать действующие лица, а события переворачиваться и меняться. Развязка, она же завязка происходит за кадром, а кого подозревать и в чем именно становится все более неясным.
В общем, удивительно нелогичная, пересыпанная множеством ненужных деталей, оставшихся необъясненными событий, сдобренная нелепыми поведенческими и мыслительными реакциями персонажей карусель. Впрочем, любопытно будет взглянуть на первую часть, раз я так промахнулась. Надо же понять, с чего там все началось. Любопытно, там тоже такая мешанина или нет? И если да, то это возвращает в трем вариантам объяснений.
13 понравилось126
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым