Рецензия на книгу

Белоснежка

Канаэ Минато

(0)

Arielliasa
23 апреля 2026
Есть прошлое, сотканное из моих воспоминаний, и есть прошлое, сотканное из чужих. Какое из них настоящее?
На самом деле у меня мало авторов, к творчеству которых я до сих пор не разобралась, как относиться. Если подумать и подсчитать их, наверняка не наберётся и пяти, но данная писательница явно занимает там лидирующую позицию. Я стабильно читаю её книги, смотрю по ним экранизации и каждый такой раз совершенно не представляю, что мне от них ожидать. "Как я оценю этот её? Понравится ли он мне или я его возненавижу?" Этакий квест, к которому всегда подхожу с интересом.
Знакомство с этим сюжетом началось задолго до того, как книгу перевели на русский язык. С фильма. С истории, которая зацепила меня пару лет назад и какое-то время не отпускала. С годами какие-то моменты напрочь стёрлись из памяти, но увидев название и прочитав первую главу, воспоминания хлынули на меня бурным потоком. Я откопала свой отзыв на фильм, припомнила, как в него влюбилась, и подумала, что этот роман сто процентов отправится в любимые. Что же, можно сказать, что практически угадала.
Убита женщина. Множественные ножевые ранения, брошенное тело, но самое страшное, что преступник ещё и поджёг его. Полиция и журналист пытается разобраться в том, что произошло и кто мог настолько ненавидеть жертву. Она обычная офисная сотрудница. Идеальная и красивая, без врагов и брошенных её бывших парней. Но так ли непогрешима госпожа Норико?
В жанрах у нас опять детектив, и я вновь позволяю себе с ним не согласиться. Возможно, авторку и можно назвать детективщицей, но эта часть в её романах настолько мизерная, что по ходу чтения ты постоянно об этом забываешь. Я уже как-то говорила, что писательница пишет о другой стороне человеческих эмоций. Мрачной, завистливой и искажённой. И эта её книга абсолютно такая же. Вместо настоящего расследования — грязь. Вместо человечности — чернуха. И да, всё это мне нравится куда сильнее.
Сам роман — это бесконечные разговоры. Главы поделены между тремя персонажами. Две из них — офисные сотрудницы, работающие с жертвой. Последний — журналист, и хоть какую-то теплоту почувствовать удастся только от истории главной подозреваемой в убийстве. Казалось бы, очевидная преступница: буквально всё на это указывает, но она единственная, кого в этой книге по-настоящему жаль. Остальные вызывают стойкое ощущение брезгливости, и большую её часть забирает журналист. Если коротко, то роман можно назвать танцем на костях, и в целом так оно и есть.
После прочтения долго раздумывала над оценкой. Часть меня хотела остановиться на самой высокой, ведь история мне понравилась. Другая же ощущала, что ей чего-то катастрофически не хватило. Не думала, что когда-либо такое скажу про романы писательницы, но чернухи было недостаточно. В той же экранизации её, как будто, куда больше, и вот эта линия: "танца на костях" — более явная. В тексте это тоже есть, но оно недостаточно драматичное. Ты читаешь и поражаешься тому, как могут быть жестоки люди, но оно тебе морально не уничтожает. Поэтому да, мне всё же понравилось, но не так, как я на это надеялась.
47 понравилось
0
356

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Белоснежка

Канаэ Минато

(0)

Arielliasa
23 апреля 2026
Есть прошлое, сотканное из моих воспоминаний, и есть прошлое, сотканное из чужих. Какое из них настоящее?
На самом деле у меня мало авторов, к творчеству которых я до сих пор не разобралась, как относиться. Если подумать и подсчитать их, наверняка не наберётся и пяти, но данная писательница явно занимает там лидирующую позицию. Я стабильно читаю её книги, смотрю по ним экранизации и каждый такой раз совершенно не представляю, что мне от них ожидать. "Как я оценю этот её? Понравится ли он мне или я его возненавижу?" Этакий квест, к которому всегда подхожу с интересом.
Знакомство с этим сюжетом началось задолго до того, как книгу перевели на русский язык. С фильма. С истории, которая зацепила меня пару лет назад и какое-то время не отпускала. С годами какие-то моменты напрочь стёрлись из памяти, но увидев название и прочитав первую главу, воспоминания хлынули на меня бурным потоком. Я откопала свой отзыв на фильм, припомнила, как в него влюбилась, и подумала, что этот роман сто процентов отправится в любимые. Что же, можно сказать, что практически угадала.
Убита женщина. Множественные ножевые ранения, брошенное тело, но самое страшное, что преступник ещё и поджёг его. Полиция и журналист пытается разобраться в том, что произошло и кто мог настолько ненавидеть жертву. Она обычная офисная сотрудница. Идеальная и красивая, без врагов и брошенных её бывших парней. Но так ли непогрешима госпожа Норико?
В жанрах у нас опять детектив, и я вновь позволяю себе с ним не согласиться. Возможно, авторку и можно назвать детективщицей, но эта часть в её романах настолько мизерная, что по ходу чтения ты постоянно об этом забываешь. Я уже как-то говорила, что писательница пишет о другой стороне человеческих эмоций. Мрачной, завистливой и искажённой. И эта её книга абсолютно такая же. Вместо настоящего расследования — грязь. Вместо человечности — чернуха. И да, всё это мне нравится куда сильнее.
Сам роман — это бесконечные разговоры. Главы поделены между тремя персонажами. Две из них — офисные сотрудницы, работающие с жертвой. Последний — журналист, и хоть какую-то теплоту почувствовать удастся только от истории главной подозреваемой в убийстве. Казалось бы, очевидная преступница: буквально всё на это указывает, но она единственная, кого в этой книге по-настоящему жаль. Остальные вызывают стойкое ощущение брезгливости, и большую её часть забирает журналист. Если коротко, то роман можно назвать танцем на костях, и в целом так оно и есть.
После прочтения долго раздумывала над оценкой. Часть меня хотела остановиться на самой высокой, ведь история мне понравилась. Другая же ощущала, что ей чего-то катастрофически не хватило. Не думала, что когда-либо такое скажу про романы писательницы, но чернухи было недостаточно. В той же экранизации её, как будто, куда больше, и вот эта линия: "танца на костях" — более явная. В тексте это тоже есть, но оно недостаточно драматичное. Ты читаешь и поражаешься тому, как могут быть жестоки люди, но оно тебе морально не уничтожает. Поэтому да, мне всё же понравилось, но не так, как я на это надеялась.
47 понравилось
0
356

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Белоснежка

Канаэ Минато

(0)

Arielliasa
23 апреля 2026
Есть прошлое, сотканное из моих воспоминаний, и есть прошлое, сотканное из чужих. Какое из них настоящее?
На самом деле у меня мало авторов, к творчеству которых я до сих пор не разобралась, как относиться. Если подумать и подсчитать их, наверняка не наберётся и пяти, но данная писательница явно занимает там лидирующую позицию. Я стабильно читаю её книги, смотрю по ним экранизации и каждый такой раз совершенно не представляю, что мне от них ожидать. "Как я оценю этот её? Понравится ли он мне или я его возненавижу?" Этакий квест, к которому всегда подхожу с интересом.
Знакомство с этим сюжетом началось задолго до того, как книгу перевели на русский язык. С фильма. С истории, которая зацепила меня пару лет назад и какое-то время не отпускала. С годами какие-то моменты напрочь стёрлись из памяти, но увидев название и прочитав первую главу, воспоминания хлынули на меня бурным потоком. Я откопала свой отзыв на фильм, припомнила, как в него влюбилась, и подумала, что этот роман сто процентов отправится в любимые. Что же, можно сказать, что практически угадала.
Убита женщина. Множественные ножевые ранения, брошенное тело, но самое страшное, что преступник ещё и поджёг его. Полиция и журналист пытается разобраться в том, что произошло и кто мог настолько ненавидеть жертву. Она обычная офисная сотрудница. Идеальная и красивая, без врагов и брошенных её бывших парней. Но так ли непогрешима госпожа Норико?
В жанрах у нас опять детектив, и я вновь позволяю себе с ним не согласиться. Возможно, авторку и можно назвать детективщицей, но эта часть в её романах настолько мизерная, что по ходу чтения ты постоянно об этом забываешь. Я уже как-то говорила, что писательница пишет о другой стороне человеческих эмоций. Мрачной, завистливой и искажённой. И эта её книга абсолютно такая же. Вместо настоящего расследования — грязь. Вместо человечности — чернуха. И да, всё это мне нравится куда сильнее.
Сам роман — это бесконечные разговоры. Главы поделены между тремя персонажами. Две из них — офисные сотрудницы, работающие с жертвой. Последний — журналист, и хоть какую-то теплоту почувствовать удастся только от истории главной подозреваемой в убийстве. Казалось бы, очевидная преступница: буквально всё на это указывает, но она единственная, кого в этой книге по-настоящему жаль. Остальные вызывают стойкое ощущение брезгливости, и большую её часть забирает журналист. Если коротко, то роман можно назвать танцем на костях, и в целом так оно и есть.
После прочтения долго раздумывала над оценкой. Часть меня хотела остановиться на самой высокой, ведь история мне понравилась. Другая же ощущала, что ей чего-то катастрофически не хватило. Не думала, что когда-либо такое скажу про романы писательницы, но чернухи было недостаточно. В той же экранизации её, как будто, куда больше, и вот эта линия: "танца на костях" — более явная. В тексте это тоже есть, но оно недостаточно драматичное. Ты читаешь и поражаешься тому, как могут быть жестоки люди, но оно тебе морально не уничтожает. Поэтому да, мне всё же понравилось, но не так, как я на это надеялась.
47 понравилось
0
356

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.