Отзывы о книге Сад на пустыре

  • Аватар пользователя
    acres666
    22 апреля 2026

    Для исцеления от внутренней пустоты нужно было не бежать от всего, а принять это, вернуть себе.

    Как-то летним июньским месяцем двадцать третьего года мне на глаза попалась книга Шэрон Гослинг - Домик под скалой . Я решила её прочитать, и как же сильно она запала мне в душу, что спустя почти три года я помню очень многое. Во время чтения у меня были сильные эмоции: книга затронула множество струн моей души, а её картинка до сих пор стоит перед глазами.

    Поэтому, когда недавно я увидела другую книгу этого автора — Шэрон Гослинг - Сад на пустыре , сразу подумала, что история оставит такой же след. Но не тут-то было, она вызвала очень двоякие ощущения. Когда вроде бы и неплохо оцениваешь слог автора, и идея сюжета кажется достойной, но внутри всё равно остаётся отторжение.

    С одной стороны, это действительно приятная, уютная и трогательная история. Но в то же время главная героиня показалась мне совершенно никакой, к сожалению она не ожила у меня в голове. Каждый раз, наблюдая за ней, я не испытывала ничего, кроме скуки.

    Поэтому что же именно пошло для меня не так в этой истории?

    Сюжет. Сама задумка, с такими тропами, как «жизнь с нуля» и «исцеление», на мой взгляд очень интересна. Но на протяжении всего чтения я ловила себя на мысли, что всё идёт слишком просто и ровно. Причём не по самой идее, а именно по подаче. Даже несмотря на «сложную ситуацию» в конце, мои чувства это растормошить не смогло. Конечно, сыграла роль и шаблонность происходящего. Удивить меня книга не смогла, хотя я этого и не ждала. Просто так получилось, что история оказалась не моей. Но это никак не делает книгу плохой, она действительно хорошо написана, и я уверена, многие оценят её не на четыре звезды, как я, а на пять.

    Герои. Главная героиня Луиза для меня была скучной и неинтересной, абсолютно пустой. Именно из-за неё я снизила оценку книге. Она не дала мне по-настоящему проникнуться историей. Как и в жизни, бывают люди, которых мы просто не можем воспринимать и они нас раздражают. Тут уже ничего не поделаешь: мы с ней не смогли подружиться.

    С психологической точки зрения она показалась мне слабой и нераскрытой. Хотя я понимаю, что в этом и заключался смысл: неприятие жизни после смерти мужа и десять лет бегства от эмоций. Но будто вместе с чувствами она поставила на паузу и здравый смысл.

    Любовная линия. Здесь мне тоже было многое непонятно. Почему Луиза и Кас увидели друг в друге что-то большее, почти не зная друг друга? Со стороны это выглядело слишком наигранной симпатией, у которой не было никакой движущей силы, кроме внешней привлекательности и мгновенного зацепа. Плюс её отстранённость от отношений, которая в итоге тоже не была раскрыта, сильно повлияла на восприятие.

    Итог. Но несмотря на все моменты, которые мне не понравились, я всё равно не могу сказать, что книга плохая. Нет, другие аспекты истории и второстепенные персонажи мне очень понравились и подарили положительные эмоции. Просто перевесить минусы не смогли.

    Знаю, что у автора есть и другие книги, и, возможно, когда-нибудь в будущем я с ними познакомлюсь. Но пока сильного желания нет.

    like107 понравилось
    427

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым