Рецензия на книгу

• 

  jl28

  20 апреля 2026

  Эта книга была написана как ответ-разъяснение для читателей первого романа М. Франклин, которые упрекали её в том, что их образы были выведены в книге неправильно. Скажу сразу, что первый роман я не читала, но основные его идеи изложены и в этой книге.

  Первая же проблема, с которой сталкивается автор любого произведения - это герои. Не важно есть у них прототипы или они полностью вымышлены. Франклин вынуждена была оправдываться, что герои полностью вымышлены, хотя многие увидели в них самих себя. Здесь уже, конечно, проблема читателя, что он там увидел)

  Второй удививший меня момент, что автору было всего 20 лет, когда её роман выстрелил не только в Австралии, но и в Англии. Значит, было в нем что-то талантливое, а не только идеи феминизма, которые в основном и критиковались.

  Третий момент, постоянно повторяющийся в книге - это наивность и суровое викторианское воспитание Франклин, которое, на мой взгляд, сослужило ей недобрую службу. Рьяно отрицая институт брака, она многого себя лишила в жизни.

  Как творческий человек - автор, конечно, заслуживает внимания: феминизм, желание создать что-то собственно австралийское без оглядки на англичан, стремление увидеть мир и широта ума Франклин. Во многом она опередила свое время.
  Но сама книга читается со скрипом: много размышлений и мыслей и почти совсем нет сюжета.

  38 понравилось

  0

  75