- Главная
- Джеффри Дивер
- 📚 Книги
- Собиратель костей
- Рецензии
- Детектив не для... «Собиратель костей»Детектив не для... «Собиратель костей»
Отзывы о книге Собиратель костей
PouVDushe20 апреля 2026Детектив не для слабонервных.
Начну с положительных впечатлений, хотя точнее это можно назвать достоинствами, ведь реально положительных эмоций тут получить просто неоткуда. Детально описаны не просто убийства (исключительно зверские), а еще и мысли и чувства жертв, что заставляет пережить массу тяжелых моментов. Так вот, о достоинствах. Несомненно это одна из лучших книг о том, насколько обычные люди воспринимают как должное вещи, которые для других недостижимы - ходить, дышать, видеть, сходить в туалет самостоятельно и контролировать свое тело в принципе и т.д. Благодаря давящей драматичности и нагнетанию, которые немного раздражают в других эпизодах, в описании жизни главного героя они заставляют мысленно благодарить Бога за все, что имеешь и лучше понимать как много у обычного среднестатистического человека всего есть в этой жизни и что не ценишь до тех пор, пока не потеряешь или не прочитаешь вот такие пронзительные строки.
Второе несомненное достоинство это подробное описание работы полиции, после чего хочется очень сильно поднять зарплату этим самоотверженным людям, которым приходится изо дня в день сталкиваться с самыми ужасными проявлениями темных сторон бытия: психопатами, наркоманами, извращенцами, копаться в гниющих трупах и оторванных в авариях головах и т.д. Люди как-то упускают из виду то, что кто то реально этим всем занимается , причем каждый день, а не только взяти берет, штрафы выписывает да котов с деревьев снимает.
Теперь о негативе. То есть о том, что и составляет основную часть истории. Жестокость, к сожалению, здесь присутствует не только со стороны маньяков-психопатов. Как по мне, так главный герой не так и далеко от них ушел. То, как он давил на главную героиню - невозможно было читать. Тут уже реально человека ломают, хуже пытки, честное слова. Конечно, она сама пошла работать в такую сферу , но все равно! Меня возмущало именно то, что жестокости можно ждать от преступников, а увидеть таких гениев-копов это перебор , совсем уж.
Да и вообще главные герои оба с приветом. Не в хорошем смысле слова. Тут следует уточнить, что их такими делает автор, и делает явно намеренно. Так драматичнее, видимо. Я не против красивых героинь, но зачем об этом напоминать чуть ли не на каждой странице? Честно - я не думаю, что если бы героиня была просто симпатичной, то с ней не могло бы произойти то, что произошло. Кстати говоря, если финал основоного расследования я угадала при том, что кандидатов было несколько - хахаха, то вот история главной героини меня несколько удивила в развитии событий.
Как выходит из моего отзыва - история противоречивая. Есть много сильных сторон, но общее впечатление достаточно спорное. И все из за того, что я мало во что тут верю. То есть, ты как в театре, а не в кино. В кино ты не видишь сцены, декораций. У тебя цельная картинка, в которую ты погружаешься, даже если это космос или царство троллей. А в театре тебе приходится напрягать фантазию, отключать логику в некоторой степени. Может ли быть в реальной жизни так, чтобы весь отдел по расследованию убийств вместе с лабораторией переехал в палату к глубокому инвалиду, где в принципе лишние микробы могут спровоцировать крайне тяжелые последствия для пациента? Или какой шанс у героини был уцелеть еще на на первых строках , если бы она в реальности удумала остановить поезд на ходу? Другими словами, в этой книге приходится слишком часто выключать логику, затыкать внутреннего Станиславского, который орет не переставая, а книга не такая и маленькая по объему, между прочим. Да, читается она быстро , ведь события развиваются динамично , но даже это выбивается из реальности, так как чисто по времени всё не бьется.
Надеюсь, что почитаю таки вторую книгу цикла и там будет что-то более реалистичное , а герои более вменяемы.
3 понравилось
52

Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым