Мэредит. Тайны лунного зала
Роман Каграманов
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Роман Каграманов
0
(0)

Начну с предисловия — потому что здесь важно зафиксировать ожидания.
Автор — довольно популярный блогер, при этом с близкими мне читательскими вкусами. Плюс сам по себе он производит впечатление комфортного, «своего» человека. И на этом фоне ожидания от книги были завышены. Не до уровня шедевра — но хотя бы до чего-то сносного.
К сожалению, в реальности эти ожидания развеялись.
И, пожалуй, самое обидное — это даже не слабый текст. Самое обидное — ощущение, что передо мной не книга, а продукт. Продукт популярности и капитализма.
Потому что есть чёткое понимание: если бы с таким текстом в издательство пришёл ноунейм-автор,
— в лучшем случае его бы отправили на жёсткую редакторскую доработку,
— в худшем — просто отказали.
И в этом для меня отдельный урок — абстрагироваться от личности автора и оценивать именно произведение.
А произведение, на мой взгляд, не выдерживает критики.
Теперь к ощущениям от самой книги.
Встречался ли вам мистический сериал, который канал ставит в прайм-тайм, но серии показывает в случайном порядке?
Ты каждый раз попадаешь в: другую временную линию, других персонажей, другие обстоятельства.
И только общая мрачная, окологотическая атмосфера иногда помогает понять, что это вообще один и тот же сюжет.
Ты не успеваешь: понять, кто все эти люди, чего они хотят, какие у них цели, сколько прошло времени и где ты вообще сейчас находишься.
Вот это и есть мой читательский опыт от книги Мередит.
Каждая глава скачет по персонажам и таймлайнам — без каких-либо ориентиров.
И на протяжении всей книги ты продолжаешь метаться от страницы к странице, пытаясь собрать хоть какую-то цельную картину:
в чём сюжет?
где конфликт?
за что мне вообще здесь держаться?
И главный вопрос — почему мне должно быть не всё равно хоть на кого-нибудь из них.
Персонажи
Их много. Они появляются буквально из ниоткуда — иногда даже в последних главах перед эпилогом.
Но ни один из них не раскрыт.
Нет внятных описаний: как выглядят герои, сколько им лет, какой у них бэкграунд.
Единственное, что хоть как-то обозначено — это Ливард, описанный как карикатурный «цыганский» образ.
Главная героиня при этом остаётся практически безликой.
Персонажи не живут — они просто появляются, чтобы быть.
Сюжет
Он как будто есть — но подан максимально топорно.
Создаётся ощущение, что ты читаешь не саму историю, а растянутый на 200 страниц синопсис.
Темы поднимаются — и тут же схлопываются. Конфликты обозначаются — и решаются буквально "по щелчку пальцев".
Нет ни нарастающего напряжения, ни развития, ни последствий.
Структура и оформление
Книга визуально растянута: за счёт вёрстки, вставок, иллюстраций.
При этом сами иллюстрации местами не совпадают с тем, что происходит в тексте.
Иронично, но единственный явный плюс книги — это её внешний вид. Она действительно красивая и хорошо смотрится на полке. Хотя даже к шрифту есть вопросы.
Итог
Я понимаю, зачем эта книга появилась. Она будет продаваться — за счёт имени автора.
Но как текст — это, на мой взгляд, не книга, а черновик. Набросок идеи, которая так и не стала полноценным произведением.
К концу чтения у меня осталось не разочарование даже — а раздражение.
И рука не поднимается поставить оценку выше минимальной, потому что мне действительно сложно назвать это законченным произведением.
При этом я не исключаю, что для кого-то этот опыт окажется нормальным.
Но для меня — это пример того, как ожидания, построенные на личности автора, могут сыграть против самого текста.
И, пожалуй, главный вывод: негативный читательский опыт — тоже опыт. Он так же формирует вкус и учит внимательнее выбирать, во что ты вкладываешь своё время.
Комментарии …
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.